1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
呂志明／台北報導
3.完整新聞標題:
羽球雙打默契差！女遭隊友擊傷眼　怒告重傷害結果出爐
4.完整新聞內文:
台北一名林姓女子前年與好友侯姓男子組隊打羽毛球，遭侯男揮拍擊中眼睛，導致視野嚴
重減損，怒告侯男過失致重傷害罪，台北地檢署原本認定侯男無過失，林女不服，再議成
功，北檢重分案續查，這回負責偵辦的檢察官恰巧也是羽球高手，他查出當時2人同時要
接挑高球，侯男第一時間見前方林女未後退至接球位置，才上前揮拍，沒想到林女突然靠
近，因此認定侯男並無應注意而未注意的事由，今仍將他不起訴。
這起事件發生在2020年9月初，林女帶著兒子與好友侯男夫婦相約北市成功社區羽球場混
雙打球，當時林女與侯男一組、林女的兒子與侯妻一組，事發時林女與侯男同時想要接對
方打過來的挑高球，但默契不佳，站後方的侯男揮拍不慎打到林女臉上，林女痛得立即摀
臉蹲下，送醫治療發現眼睛視野嚴重減損。
事後林女認為那顆球應該由她來處理，侯男卻搶著接球，又沒注意到她已靠近準備接球，
才貿然打傷她，且雙方對於賠償事宜談不攏，她才對侯男提出過失致重傷害告訴。
侯男到案承認揮拍不慎打傷林女，但堅稱沒有搶接球，也沒有任何不法的犯意，台北地檢
署調查後，認為侯男並無過失，將他不起訴，林女不服，聲請再議，高檢署認為全案調查
不完備，發回北檢續行偵查。
這回案件恰巧分給1名熱愛打羽球的檢察官負責偵辦，他先了解當時2人在球場上準備接這
顆挑高球的位置，發現林女在前方靠近欄網的位置，侯男則在後方，由於林女當時並未在
第一時間移動腳步向後退，侯男認為這顆球應該由他處理，才上前揮拍，因此並無搶接球
的問題。
檢察官認為，打羽毛球必須要快速反應，看到自認該處理的球，一定會全神貫注，因此認
為侯男揮拍擊球不慎打傷林女時，並無應注意而未注意的過失，今再次將侯男不起訴。（
呂志明／台北報導)
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://tw.appledaily.com/local/20220429/KRY7THSRWFHLZPTI73HC5FR7TQ/
6.備註: