「累犯」爭議燒到司法院！ 劍青檢改點名許宗力「整頓亂象」
〔記者錢利忠／台北報導〕最高法院「刑事大法庭」統一見解，被告是否構成「累犯」而
加重其刑，應由檢方舉證。此裁定出爐後，爭議逐漸擴大，由基層檢察官組成的劍青檢改
今二度「譴責」最高法院的回應，左批最高院混淆視聽，右批司法院配合閃躲，並點名司
法院長許宗力「不要再躲起來」，籲請司法院儘速啟動調查，以具體行動整頓最高法院的
亂象，砲火相當猛烈。
今天傍晚，劍青檢改發布第二篇聲明，批評最高法院回應中提及「係該提案庭個案裁判依
據大法庭裁定意旨所為論述內容之一部分」等內容，混淆視聽、拒絕自我糾錯調查，司法
院傍晚的聲明竟配合迴避閃躲，讓司法蒙羞，予以強烈譴責；聲明中還點名司法院長許宗
力，問道「也要鄉愿包庇他們嗎」？
劍青檢改表示，最高法院大法庭110年度台上大字第5660裁定，關於檢方指出證明方法的段
落，僅敘述「檢察官單純空泛提出被告前案紀錄表，尚難認已具體指出證明方法而謂盡其
實質舉證責任」之文字。但最高院昨日（28日）的新聞稿，卻在後面增加「是以，倘檢察
官未『提出』前揭足以證明被告構成累犯事實之前案徒刑執行完畢資料，即屬未經舉證，
法院自無從為補充性調查，如檢察官單純以聲請函查證據之方式規避其『提出』前揭相關
執行資料之責任，自非法之所許，法院予以駁回，並無調查職責未盡之違法可言」等自編
新創文字。
劍青檢改強調，最高法院新聞稿中，自編新創的「飭令全國法院可以駁回檢察官之聲請」
等文字，只要看得懂中文的人，都可以看出是「睜眼說瞎話」！這已明顯逾越大法庭裁定
內容，新聞稿撰稿人已有違反司法行政及法官倫理的事由，應予議處或移付懲戒。但最高
法院今竟宣稱，這一段文字就是「依據大法庭裁定意旨所為論述內容之一部分」，藉此混
淆視聽，玩弄文字至此，能取得人民的信賴嗎？
劍青檢改表示，最高法院是我國最高審判機關，代表公平正義的至高地位。平日專門針對
下級審判決內容糾錯，錙銖必較。今日自己有錯，竟然以「依據大法庭裁定意旨所為論述
內容之一部分」塘塞蒙混，迴避行政調查及個案評鑑程序，「從上到下包庇自己人」，此
等行徑是最壞的說謊表率。本會期盼司法院長不要再躲起來，請司法院儘速啟動調查，以
具體行動整頓最高法院亂象。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3910280