有點公衛常識就知道
盛行率高的時候 快篩陽性預測率會變很高
這也是現在雙北桃園看到的現象 快篩陽性PCR幾乎都是陽性
盛行率低的時候別單看快篩 不然會有偽陽性問題
所以看起來兩個人學理說得都對
但說法不太一樣
柯P明確說 高雄現在還不適用 但台北應該要這樣做
不然所有快篩陽性擠在急診跟篩檢站確認
會佔去已經吃緊到爆炸的醫療資源
暖男當然也懂
那他怎麼不附和 高雄不用 但台北應該這樣用呢？
指揮官呢？難道指揮官不懂？
過去流感大流行 登革熱大流行的時候還不是靠快篩
這就可以看出
在這場悲劇的疫情中
就事論事只想防疫 跟這種政治算計的人究竟是誰了
===
台大兒童醫院院長、感染科權威黃立民認為
現在已經可以採取快篩陽性視同確診的作法
因現在每日新增確診數超過半數是確診者先快篩發現自己感染
為了進一步確認才去做PCR
這還是拖累醫院量能
他直說：「不用再確認了，PCR已經做不來了！」
===
林氏璧表示，PCR陽性率在節節高升。
過去這三天的本土確診數為8923，11517，12313。
三天的PCR檢驗量分別是7萬，6.4萬，6.2萬。
這單日PCR陽性率已經是12.7，17.9，19.8%。
陽性率升高意義有二：目前檢測做得不夠，有非常多人是沒有確診出來漏在外面的
第二當然就是病毒在社區越來越盛行了。
林氏璧提到，在目前我們相對PCR量能緊迫的狀況下
林氏璧贊成應該將快篩陽性視同確診，並且在病毒高流行的都市要有配套方案。
===
醫療量能被沒意義的浪費消耗會怎樣？
===
新北一名父親指控，他6個月大的兒嬰28日突然發高燒快40度、全身發抖翻白眼，他立刻
抱孩子到林口長庚急診，怎料醫護告訴他「很多人在掛號，不是只有你一個人在掛號！」
....
後面自己google，急診室都忙翻了
然而還有人在想著選舉，不想著怎麼減少醫療負擔...
快篩陽性沒症狀就是待在家，自己隔離，不需要去醫院做PCR篩檢確認
當嚴重到需要用藥的時候才做PCR確認並且用藥
國外都是這樣做
到什麼時候台灣才跟得上世界...