台灣一直在居家隔離、關人,是很嚴重的問題,
信手捻來就是一堆個案、專題可以做,
例如確診者的家人, 之前直接送集中檢疫所,
居檢書沒拿到、如監獄般的管理(檢查行李、禁帶酒精指甲刀、每天四次廣播),
補償只有薪資補償, 沒有人身自由像冤獄那種的補償, 還只有一點點,
匡列漫無標準、說你是就是,
最重要的是法院拒絕所有形式上、實體上的法律審查,
完全放推、指揮中心各地方政府你要怎麼決定關人就怎麼關,
更不用說沒會議紀錄了。
結果咧, 找了一下台灣公法學者的討論會、文章,
鬼打牆般在那裏討論禁止教職員學生出國是否違憲、紓困條例第7條怎樣又怎樣,
問題是大家不出國是因為回來要關14天, 禁止出國什麼的才不是考量重點,
紓困條例第7條指揮中心用不到十次, 所有的關人都是用傳染病防治法。
這些公法教授學者是怎樣?
真的吃米不知米價, or就是習慣打高空、打不著邊際的無聊問題,
反正不要討論具體的個案, 就沒有人被批評、被拿來審視能力?
古時候的公法教授很敢講啊, 至少有一個林山田出來帶頭"我家不看聯合報",
現在這個政權都統一了 三民自, 壹電視、華視、公視也全在手上,
哪個法律系教授出來了?
是不是現在台灣的公法教授真的一代不如一代?
有卦嗎?