1.媒體來源:
工商時報
2.記者署名:
呂清郎
3.完整新聞標題:
央行議事錄摘要:輸入性通膨升溫 恐再升息
4.完整新聞內文:
中央銀行公布第一季理事會議事錄摘要，理事普遍最關注國內通膨居高議題，主要因近三
年台灣經濟表現佳，尤其俄烏爭引發的輸入性通膨持續升溫，導致CPI（消費者物價指數
）年增率連續數個月高於2％，因此決議升息1碼（0.25個百分點）為妥適的因應。對此，
市場解讀，這等於已預告後續將再跟進聯準會（Fed）升息，且不止1次。
有位理事認為，國內經濟成長相對穩健，今年經濟成長率可望逾4％，同時CPI年增率連續
數月高於2％，且預期將維持這個水準，針對美國Fed已調高利率，加上國內利率長期維持
較低水準，不利資金有效分配，因此提升利率是合理的作法。考量當前經濟金融情勢，調
高政策利率1碼，實為妥適因應，且未來還是要繼續觀察Fed動向、國際經濟情勢，及國內
物價走勢，審慎研擬貨幣政策。
有位理事指出，台灣是小型開放經濟體，貨幣政策不易也不宜獨立於美國等大國之外，我
國貨幣政策若能與其他主要經濟體貨幣政策連動，則效果較佳。今年經濟穩健成長，CPI
年增率連續多月超過2％，且資金寬鬆，M2成長率連續多月超過成長參考區間上限，因此
支持利率調升1碼。關注重點非經濟成長，而是物價上漲與資產價格泡沫化等問題。
多位理事表示，Fed升息趨勢已確立，台灣通膨雖不如美國嚴重，但實際通膨壓力應較數
據高出許多，且台灣經濟有逐漸升溫的現象，已來到貨幣政策正常化的時機，升息1碼有
助避免台灣經濟持續升溫。預期俄烏戰爭的後續效應將相繼發生，尤其對能源交易的位移
，以及供應鏈的衝擊，恐致更長久的影響與效應。
且大多數理事也關注房市管制議題，普遍均認同升息有助抑制房市炒作，因為房市熱絡與
抗通膨需求密切相關，更來自低利率資金浮濫的負面效應。進一步透露出升息的必要性。
由於5月初Fed利率決策會議即將登場，目前市場普遍確立將升2碼的預期，甚至不排除一
次升3碼，並啟動縮表。金融人士解讀，Fed升息快又猛加速緊縮，我央行3月跟進Fed升息
1碼，後續也勢必有所作為，甚至也不止再升息1次。
3月17日央行第一季理事會跌破各界眼鏡，意外與Fed同日且等幅升息1碼，重貼現率回到
疫情前的1.375％，也是暌違逾十年半後首度升息，當時央行總裁楊金龍強調，升息三條
件都已達到，且一次升1碼「是勇敢的決定」，接下來就看勇敢是否持續到6月。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://ctee.com.tw/news/finance/635112.html
6.備註:
很不妙
通膨壓力繼續上升
民生物價、租金、房價繼續上漲
可是民間消費沒有起訴經濟已經開始衰退了
高房價+高物價+高失業率的未來在等著台灣