[問卦] 所以立法委員有什麼用?

作者: mossdevin (Devin Moss 10)   2022-05-02 08:17:27
現在疫情爆發以來大家都看到了很多層面的問題
「醫材與藥材公司有法律保障壟斷市場」
衛福部竟然還講
「非宣稱療效血氧機市面上沒禁止」
那為何去年蝦皮被衛福部公文弄到
全面血氧機下架
至今仍無法搜尋
https://i.imgur.com/gUX9CF9.jpg
https://i.imgur.com/f1WMivo.jpg
那些露天只要有寫 FDA 或是血氧兩字
只要跟衛福部「官員」檢舉
有些一板一眼的官員就是會發文要求改善
甚至罰款
有人有興趣可以去搜
「波特王梅精 罰款」
波特王說他有三個無奈
1.衛福部、衛生局賣食品卻一直罰他款
食品展一堆廠商擦邊球說療效的都沒被罰
2.同業惡意競爭,瘋狂檢舉,每個衛生局都檢舉一波讓你苦不堪言
3.消費者不領情讓你難做人,優惠給了感覺沒有換來實質效益
這還是七八年前的案例
看看近期為什麼
隔離的民眾需要藥物治療沒有藥
為什麼不能 Uber eats 送?
一定要藥劑師送?
是因為法律限制的問題
這些問題兩年以來都存在
請問
我們的立法委員
有。想。要。解。決。這。個。問。題。嗎?
根本沒有!
還自詡科技島
連個藥品醫材都不能線上採買,
走國際網站採購又有人被扣,要求兩千塊申請
現在又說「衛福部不會擋民眾海外購買沒有療效的醫材」
法律有限制
兩年了
立法委員在幹嘛?
兩年了
醫生視訊看診就算開處方簽
還得實際去藥局找藥劑師領藥
然後最扯的是如果偏遠地區
藥劑師無法配送的話
要請家屬親友代領送去給隔離的人
阿請問那這樣我找Uber eats 或是計程車司機
去拿有什麼差???
我們的國家到處都在限制人民
腦袋都空固力化了
我們到底是不是科技島啊?
在推特上也有看過外媒記者說
台灣似乎防疫做得不錯
但好多都仰賴紙本
法律為何不鬆綁線上購買藥品與醫材?
十年前說要開放非處方用藥給超商上架
結果躺了十幾年
你在超商一片藥用貼布都買不到
結果超商一堆酒可以買
讓人酒駕輕鬆化
超商店員不用取得 RSA證書
台灣就是很多荒謬的事
然後台灣人卻習以為常
太扯了
真的太扯了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com