最近台鐵5/1不加班行動之後
看了版上一些文章
感覺各有各的立場
何不就政院 工會的草案差異性直接對比來討論呢?
這是我在網路上找到的兩邊的草案對比
https://new7.storm.mg/article/4306375
該表格大概比對了6點差異
第一點公司化架構 有沒有國營二字的差異是捨我不是很明白
有了解的朋友可以說一下
公司化之後台鐵應該就是從公家機關變成國營公司吧
如果讓私人企業入股這樣不好嗎?
第二到第三主要就是公司化之後
資產跟債務政府跟台鐵要怎麼分
雙方都想把資產留著 負債給對方
目前沒有折衷方案
第四點是盈虧補貼
若是配合政府政策而導致的虧損
由政府補助我覺得蠻合理的
第五點看字面上的意思就是舊制的退休金
交通部每年編固定預算還是全包這樣吧
當然如果是非台鐵員工應該不會希望是後者
第六點上路日期 個人不確定差在哪 可能是政治上有差
不管是不是支持他們不加班
身為公民我們應該就這些點的差異性
是否符合我們的利益來討論吧?