※ 引述 《SirChen (vanilla tobacco)》 之銘言：
: 　
:
: : 何況現在比較符合民主價值的是烏克蘭
: : 比較獨裁的是俄羅斯
: 　
: 俄羅斯的政治制度跟歐美沒什麼大的不同，總統和國會議員都是選民一票一票直選，麻煩
: 你解釋一下為什麼比較獨裁
https://bit.ly/3kYGNyR
你可以看一下經濟學人2021年的民主指數排名，烏克蘭民主指數86名，屬於「混合政權」，
俄羅斯民主指數排名124名，屬於「專制政權」。
俄羅斯怎麼會沒有比較獨裁？
　
: 反觀烏克蘭，戰前就系統性暗殺反對派人士和記者，開戰後不久就宣布反對黨為非法組織
: ，把反對黨核心成員逮捕要拿去跟俄羅斯換戰俘，另外還逮捕殺害在社交媒體上發表支持
: 俄羅斯言論的平民，麻煩解釋一下為什麼你覺得民主
講得好像俄羅斯沒有幹過暗殺反對派這種事情一樣：
https://bit.ly/3vSOqNz
你可以去看看獨裁者的進化這本書，就知道普丁怎麼幹獨裁的。
　　
: 歷史是勝利者寫的，所謂的規則和文明都是勝利者定的，你看美國入侵伊拉克把總統吊死
: 順便炸死幾十萬平民、把基礎設施摧毀殆盡造成後續上百萬嬰幼兒夭折，美國有遭受到什
: 麼懲罰嗎？ 不過就是一些國家狗吠火車而已。 這部分解釋了為什麼中東大部分國家都沒
: 有譴責俄羅斯入侵烏克蘭，更沒有參加制裁
: 　
美國在伊拉克那時候也沒少受過責難吧，至於沒人懲罰他們…我倒想知道世界上哪個國家有
辦法制裁他們，他們天然資源都不缺，科技還強得要命，不制裁他們不是因為他們很正義，
而是因為實際上做不到。
俄羅斯這種大部分靠賣油賣天然氣的國家都沒法完全制裁了，要制裁美國只會更難。
是說要講叢林法則不是不行啦，問題俄羅斯就沒強到這樣，他們經濟總量也就一個廣東大小
，比韓國還小也想講拳頭？看看現在西方一堆軍事援助烏克蘭，俄羅斯在軍事上的盟友有誰
？白俄羅斯？車臣？
好啦，討論回原本的主題，打仗大家都輸，但有些時候你就是得拿槍保衛自己的國家。你說
日本人二戰不把中國人當人，但歷史上俄羅斯人也沒多把烏克蘭人當人，有興趣可以去看一
本書叫做《再造失去的王國》，裡面就有講到很多俄羅斯為了建立大一統民族而壓迫的事蹟
。
以前蘇聯大饑荒就發生在烏克蘭啊，你覺得這樣有比日本人好嗎？以前波羅的海是用德語的
，結果後來被強迫使用俄語，大學還因為用德語教學被關閉。
投降過比較好的也有啦，比如現在的日本，但是俄羅斯不是美國，他們搞經濟民生實在不太
行，也沒啥民主，跟他們混幹嘛？當次等民族然後還沒啥錢，澤倫斯基這些人再怎麼樣也好
過之前的俄羅斯犬亞努科維奇。