※ 引述《nakayamayyt (給領便當的你)》之銘言：
: ※ 引述《shuhuai ()》之銘言：
: : 哇 剛翻到這篇 這網友才是真的預言家吧
: : 罵柯快篩陽違憲 CDC抄襲後 又急忙護航
: : 說 柯p的快篩陽沒作為 CDC的快篩陽有配套措施
: : 真的好棒棒
: : 話說苗博雅怎麼爛這麼快 原本以為他很中立的說
: : 最近發言針對性很強 護航力也很足
: : 不說都以為他是民進黨人
: : 少
: 綠苗就在硬凹啦
: 什麼中央配套可以快篩陽性當確診
: 根本就阿中部長做了
: 綠苗才撿來用說這樣沒問題喔跟蚵CF講的快篩陽當確診不一樣喔
: 這是他最初寫的反對快篩陽性的理由:
: "
: 原因很簡單：
: 現在的「確診」和「強制隔離」是綁在一起的。
: 現在的強制隔離，是確診者10天、密切接觸者3天必須足不出戶，單獨隔離。必要時還會
: 強制收容到指定處所。是強度非常高的人身自由限制。
: 如果以「快篩」作為依據，政府很容易被挑戰合憲性的問題。
: 白話講，政府會被質疑：憑什麼以準度只有85%～97%不等的快篩作為關10天的依據？
: 而且這樣的質疑在法庭上是很有可能成立的。因為99%以上準確的PCR技術，更適合當成強
: 制人民隔離10天的依據。
: 所以，若「確診者與接觸者要強制隔離3～10天」的政策沒有改變，只用快篩作為確診標
: 準，會有憲法問題。
: 但隨著感染比例升高，未來很有可能朝向「縮短強制隔離天數」甚至「取消強制隔離」的
: 方向走。
: 如果未來強制隔離政策取消，改為建議（就像流感建議多喝水多休息勤洗手戴口罩一樣，
: 純建議，沒有罰則）
: 那確診標準就可以從PCR改成快篩。"
: 現在隔離政策有改嗎?
: 沒有改啦
: 現在快篩準確度有到99趴嗎
: 沒有啦, 阿中部長都說一成萎陽
: 綠苗反對快篩陽當確診的理由根據都沒有變啦
: 結果綠苗說他當初講的就是對的
: 你們出來酸他的都是白色側翼
: 阿不就很台女(還是很台男?)
: 話都給你講就飽了
: 就像當初耍北七不知道沒還ubike會繼續扣錢
: 在那邊亂凹甚麼最後一哩的交通工具不應該這樣做
阿苗阿苗!高雄赤鬼顧客確 阿苗阿苗!高雄一戶確診整棟 阿苗阿苗!柯文哲說快篩
診整間店抓去隔離(PCR陰) 住戶抓去隔離(PCR陰) 陽性視作確診
36;40m
鄉民 ◥ 苗 ◥ 鄉民 ◥ 苗 ◥ 鄉民 ◥他媽的◤ 苗
◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 違憲了阿!⊙ ⊙◥
◥ ◤ ◥ █◤ ◥ ◤ ◥ 3◤╯ξ ◥ ◤人身自由◥皿 ◤
◥ ◥◥ (哈欠)◤ ◥◤ ◥ ◥◥ (煙~) ◤ ◥ ◤￣ ◥ ◥◥知不知道?◥ ◤ ◤)
疫情爆發中央成立指揮中心都幾年了，還在吵違憲、人身自由咧
憲法保障的人身自由早就被『有感染新冠肺炎的可能』所阻卻了
所以親密接觸者可以抓去隔離，不論PCR陰或陽或是暗陰陽
國外入境者直接抓去隔離，不論PCR陰或陽或是暗陰陽
同足跡可以抓去隔離(沒碰到確診者但比確診者晚到同一場所)
同電梯可以抓去隔離(有沒有跟確診者同天用到電梯都不一定)
同間餐廳店內員工可以抓去隔離(包含內場沒有接觸顧客的員工)
以上案例都沒有違憲問題
柯文哲講了一個快篩陽性當確診要隔離就有違憲
你直接說柯文哲違憲算了zzzZZZ
這些東西法律系的不知道~?
呵呵，顏色不對騙騙支持者而已啦
然後我國防疫政策還要因為一個騙支持者的理由，硬掰一個醫生同意的條件增加醫療負擔
當初快篩當作陽性的理由就是減輕醫療負擔，現在還要生個醫生跟你遠端通話看你桶鼻子
、吐口水快篩，當現在醫生吃飽太閒喔~?