本來就不一樣呀
一個隨便拋快篩陽性等同確診 完全沒有配套措施
一個是比較嚴謹
要居家隔離、居家檢疫、自主防疫的高風險人員
還要第經醫事人員（遠距）看診確認
這樣有一樣？？？？
※ 引述《lycppt ()》之銘言：
: 三立新聞
: 同樣拋快篩陽性=確診　苗博雅分析「柯P和指揮中心」差異
: 2022-05-06 08:17
: 政治中心／許元馨報導
: https://i.imgur.com/VXBG2il.jpg
: ▲針對「快篩陽性等同確診」新措施，苗博雅分析柯文哲和指揮中心的差異。（圖／資
料
: ）
: 台北市長柯文哲日前主張快篩陽性等同確診，前副總統陳建仁則認為太誇大，更批評柯
文
: 「不懂流行病學，應回去好好看書。」怎料，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中5日
正?
: 宣布快篩陽性同確診，並於5月12日開始上路。對此，台北市議員苗博雅分析，雖然同
樣?
: 拋出「快篩陽性等同確診」的想法，但柯文哲和指揮中心卻有重大差別。
: 苗博雅在臉書發文，表示指揮中心宣布的「快篩陽性認定確診」並非適用於全民，而是
有
: 個條件，第一是只適用於「居家隔離」「居家檢疫」及「自主防疫」對象、第二是經醫
事
: 員（遠距）看診確認、第三是個案及醫師對評估陽性結果達成共識。苗博雅指出，以上
這
: 定義，臺灣2350萬人口，目前適用的大約10萬人（0.4%）。
: 苗博雅提到先前對於「快篩陽=確診」的方向，認為未來很有可能改成這樣，也支持這
個?
: 變方向，不過需要配套措施才可以。苗博雅說明，5月12日開始的新措施，指揮中心規
定?
: 對象只有居隔、居檢、自主健康管理等「人身自由已受限制」的人，且需要「個案與醫
師
: 陽性評估達成共識」；也就是說，個案自願同意以快篩作為關10天的依據，若是病患不
同
: 快篩結果，還是要做PCR才能認定確診，不能只憑快篩就把人家認定確診關10天。
: 苗博雅解釋，這個新政策，加上諸多條件，就是解決先前所指出的「以快篩限制人身自
由
: 的憲法問題，而這些條件就是她之前所說的「需要配套」。
: https://www.setn.com/m/news.aspx?NewsID=1111270
: