1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
聯合報 / 記者 蔡晉宇 ／台北即時報導
3.完整新聞標題:
獨／曲棍球案檢察官陳隆翔 同案被監院二度彈劾
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/7PLfD9t.jpg
監察院深夜突襲公告，民進黨前立委段宜康發下豪語，承諾要吞曲棍球的「曲棍球協會詐
領補助款案」，承辦檢察官陳隆翔昨天被監院彈劾審查委員會以10比1比數，通過由監委
高涌誠、林郁容所提之彈劾案。這是陳隆翔繼2019年5月14日之後，第二度被彈劾，案由
同樣是曲棍球案，創下監院罕見紀錄。
監院前年首度彈劾陳隆翔時，即被法界批評濫權，外界甚至質疑有政治動機。媒體報導，
當初承辦監察委員高涌誠、蔡崇義約詢陳隆翔時的譯文甚至提及，「你不幫我想怎麼解決
方法，就是你要逼我們彈劾你」。
全案移送職務法庭判決不受懲戒確定，監察院提起再審，職務法庭仍認為並無違誤，駁回
再審，監察院仍不服，上訴到職務法庭第二審，職務法庭第二審認為，原判決並無法官法
規定的違背法令情形，再判決上訴駁回確定。
如今陳隆翔再被彈劾。本次彈劾案由指出，陳隆翔偵辦中華民國曲棍球協會相關人員涉嫌
侵佔公款案件，就該案重要爭點未致力於真實之發現，僅憑被告之自白即草率結案，並背
離檢察機關辦理刑事訴訟案件應行注意事項，均屬嚴重疏漏，論理過程亦難以昭信服，尚
非法律見解之歧異，且曾函詢被害人彰化縣政府教育處關於緩起訴處分之意見，卻未待彰
化縣政府回覆，即當庭諭知給予被告緩起訴處分，嚴重違反辦案程序規定，喪司法之公信
力，違法失職情事甚為明確，情節重大，依法提案彈劾。
提案監委高涌誠表示，這次提案彈劾，主要是因應懲戒法院職務法庭所認定之狀況，以完
備程序。監院人士則指出，正常情況是以一事不二議為原則，同案被二度彈劾確實是極罕
見情況。
高涌誠說明，在第五屆監委時期，和監委蔡崇義一起立案的陳隆翔案中，認定陳在彰化地
檢署任內，偵辦曲棍球協會人員涉嫌侵占公款案，以偽造文書、業務侵占等罪，緩起訴李
姓秘書長等人，卻漏未論斷偽造印章、印文及署押等犯罪事實，嚴重違反辦案程序，經調
查共發現十一項違失，均載明在調查報告中。
高涌誠指出，全案通過彈劾移送職務法庭後，職務法庭認定陳隆翔的彈劾案由，僅有三項
違失，調查報告所提的另外八項並不在範圍內，因此對這八項違失不予受理。
高涌誠表示，以往懲戒法院慣例，是會將監察院調查報告所提及的內容併案審理，但這次
作法有別以往，確實較不同；但既然懲戒法院如此認定，站在監察委員立場，仍應完備後
續程序，因此才會再次針對陳隆翔的另外八項違失，連同在職務法庭審理期間額外發現的
一項違失，共九項，再次提出彈劾。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/6656/6294444?from=udn-catebreaknews_ch2
6.備註:
不聽黨的法律人，自己小心點啊~~