病床數不夠怎麼辦？
這美國都演過了，美國之前病床數不夠的時候，發生救護車收了病患，卻沒有地方
可以送的慘況，結果救護車直接把人丟包到禮品店自生自滅，如果台灣不早點為此
作準備，至少提前一週預估下週的住院病例數，不然同樣的情況在台灣也會發生，
柯文哲他只能預估到三天後的資料，這太短了，即便不准也要推測到7天後的住院
人數。
其實在PCR不夠，沒有人力執行隔離的狀況下，國外都已經有很多示範給台灣了，
不幸的是台灣政府走回頭路會打臉，於是就一路放推下去。
事實上國外在開放共存的過程中，各種措施也是放了又開開了又放。
https://i.imgur.com/041uK9R.jpg
這是英國、紐西蘭、台灣、澳洲的防疫策略強度比較，所有國家都會針對有打疫苗
跟沒打疫苗的人做出區隔，都沒有區隔的，像是現在的英國，就是直接躺平，防疫
策略不但一致，而且也比我們鬆了。
但我們來看另外兩個台灣的前輩，紐西蘭跟澳洲，他們的爆發一個在二月，一個在
一月，來看一下他們防疫強度指數，你就會驚訝的發現，他們的在爆發期間是維持
一個非常嚴格的狀態，甚至連英國也是一樣。
也就是說台灣將創下一個創舉，用全世界先進國家當中最寬鬆的防疫策略，來度過
疫情的大上升期。
我們就是要展現跟世界不一樣的地方，人家開放我們封，當我們要開放的時候，我們
要比世界更瘋。
整件事情問題最大的就是這個陳時中跟指揮中心，偏偏要跟世界對著幹，用快篩取代
PCR這是在上升高峰期作的事情，他偏偏要胡說在緩解時才作，世界在爆發期都會實施
社交距離限制，在下降期才逐漸躺平，他偏偏就要直接躺平。快篩是有症狀才篩跟
沒打疫苗者的行動限制工具，他偏偏就是要不分清紅皂白所有人都篩，好像抄國外的
作法很丟臉會死人一樣。
來看一下澳洲好了，他們到了2月初才稍稍放寬防疫強度，那澳洲的防疫強度是怎樣
的？
https://i.imgur.com/r20BRor.jpg
澳洲，是在確診病例數從高峰下降到一半的時候開始放鬆管制，在那之前都超級嚴格
。
醫療量能必須要珍惜使用，這是世界上所有國家都要面臨的問題，台灣面臨的問題
，所有國家都面臨過。
大家還記得連Djokovic因為沒打疫苗而被澳洲驅逐出境的事情嗎？
澳洲在delta疫情結束之後一度開放的規定，各州在Omicron出現之後又重新提出，
也就是什麼禁止唱歌跳舞，限制聚集人數、等等什麼社交距離之規定之類的，直到
高峰過去，確診降低之後才陸續開放。
說真的，重新拿一些三級的規定拿來用並不丟臉，抄國外把沒打疫苗的人當成囚犯
關起來也沒什麼關係，因為這些人佔據的住院機率實在比有打過疫苗的人差太多，
歐美都把這些人關到寸步難行以避免佔據醫療資源，快篩也大部份都是這些人拿去
用的。
快篩不要當成限制道具，什麼天天篩這種智障作法國外是給那些「沒打疫苗的人」
在用的，不是所有人都在篩的，只有輕微症狀需要篩＋「沒打疫苗的人」才需要篩
，不是什麼早上喉嚨乾乾的，鼻子癢癢的就發神經篩，還有公眾人物照三餐篩的，
這些都是錯誤示範。
新加坡直到不久前才拿掉內用人數上限的限制。
說真的，我說過，從指揮中心就是不負責任的角度來看，指揮中心就是不敢重新
頒訂一些接近三級規定來限制傳染的上限，事實上，「類封城」可能說得嚴重，
但是社交距離的強制規定，的確應該在住院上限前到達前拿出來。
柯文哲先說了被罵到臭頭，但我相信陳其邁不久也會說說或做出類似的建議，他
不可能眼睜睜看著高雄市醫療崩潰，因為下週高雄市也會面臨破萬的確診病例數
，到時候必然又會發明一個新的轉彎名詞，但是下週才作對雙北跟桃園來說，可
能已經太晚了。