1.媒體來源:蘋果
2.記者署名:郭芷余
3.完整新聞標題:
SOD是真的！女調查員當小三　人夫性幻想被約談然後在辦公室上她
4.完整新聞內文:
高雄一對夫妻共同經營咖啡廳，許姓人妻發現有李姓女子當丈夫貸款的連帶保證人，直覺
事有蹊蹺，後發現李女竟是調查員，兩人對話鹹濕，丈夫還幻想被李女約談，在辦公室直
接辦了她的情節，氣得離婚並向李女求償百萬。雖李女否認知道人夫已婚，但高雄地院勘
驗兩人露骨對話及相關貸款事證後，判決李女須賠償許女40萬元。
許姓人妻主張，她與丈夫陳男2012年聖誕節結婚，育有一子女，2019年10月，她發現丈夫
申請房屋貸款，李女擔任貸款保證人，懷疑他外遇，開始調查。許女發現，兩人於同月底
共遊日本3日，丈夫還經常接送李女上下班，同年底，她還發現兩人在傳遞調情、鹹濕、
討論性行為的訊息，怒與丈夫分居。
沒想到分居期間，丈夫與李女睡遍全台旅館，李女還幫他經手編輯離婚協議書，許女傷心
欲絕，感到悲憤、羞辱、受人非議，離婚後向李女求償100萬元。
李女則表示，她不知道陳男已婚，她是喜歡他開的這間咖啡館，才願意借錢給他周轉，因
借款高達百餘萬元，因擔心借款無法收回，才同意擔任陳男以房屋、車子抵押借款的保證
人；另也是因為陳男赴日本購置咖啡廳相關設備，她才陪同前往日本。李女也否認開房間
、幫陳男編輯離婚協議書等。
法官審理時勘驗兩造對話記錄，陳男與李女以哥哥、妹妹相稱，陳男露骨地說：「我想妹
妹嘴巴塞滿滿也很性感」、「我們來偷賣酒，然後妳偷辦我，這樣一兼二顧，我還可以去
妹妹公司上妹妹，好夢幻喔，覺得這個劇情臭男生一定很喜歡，被約談然後去上調查員」
、「哥哥搖妹妹，搖搖搖」等。
法官認為，兩人幻想一同入眠，並規劃未來藍圖，不乏談論雙方性交時被告的反應及性幻
想，可見兩人交往已經涉及性方面親密互動；且李女是法治人員，很清楚要擔任保證人的
責任，因此認為李女擔任陳男貸款的保證人，還共赴日本等情，佐證兩人交往關係不比一
般，已達親暱男女朋友的程度，認定李女認定已侵害許女配偶權。
不過法官認為雖然有李女訂房記錄，但不代表兩人住遍全台旅館。但李女從陳男分期付款
契約書上可知陳男已婚，兩人在對話中也討論過陳男的婚姻狀態，因此認定李女知道陳男
已婚。
法官認為李女身為法治人員，無視陳男已婚而不正常交往，並在對方發現後，有配偶，竟
仍無視於此，與已婚人士為親暱接觸之不正常交往，並於許女發現後，以各種言詞矯飾、
否認，毫無悔意、歉意，更加深許女所受精神痛苦，考量許女具有會計師資格，李女身為
調查官，衡量兩造資力後，判決李女須賠償40萬元。可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://tw.appledaily.com/local/20220509/46CBFX32SNC77AYOYF4YDAL5HM/
6.備註:
「你們城裡人真會玩」