※ 引述《jack34031 (Jackal)》之銘言：
: 西醫朋友會推薦清冠一號嗎？
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.64.41 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1652173207.A.E4C.html
: 推 Doub1eK: 本版只推薦高端 27.246.135.200 05/10 17:00
: → BlacKlonely: 可以減少醫療負荷當然跟你說有效 27.52.39.61 05/10 17:00
: 推 fychang: 我的主治醫師對清冠一號能過EUA很不以為 36.237.92.180 05/10 17:01
: → fychang: 然 36.237.92.180 05/10 17:01
去年5.6.7月疫情大爆發 不是一堆老人家重症
當時候西醫第一線治療藥物啥 不就川普推的奎寧
然後搭配清冠一號 說有滿不錯的效果 當時候大家說啥
還不是都西藥的作用 結果現在奎寧治療新冠被公認是毫無效果的
公認的笑話 如果真的有啥發揮了作用 撇除被公認無效
退出治療藥物奎寧 那就剩下清冠一號
不知道你的主治醫師對當時候集體失智 狂推奎寧有啥看法?
連奎寧都可以捧成神藥 清冠一號能過EUA有啥不以為然的?
另外說到治療藥物 美國還有給男患者開女性荷爾蒙當成治療和避免重症的藥物
詳細可以看
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652020416.A.93C.html
病急亂投藥 啥以為有效奎寧.estrogen都可以上戰場隨便亂try了
又最少經過幾個月開發 雖然人數不算多的治療案例 以及生物分子作用的證據
投稿上國際科學期刊認證 那為啥不能eua?
6分14秒 有去年5.6月疫情爆發 重症患者
接受清冠二號(二號針對重症)跟常規西醫治療的比較
https://www.youtube.com/watch?v=1iPBzjtqC1k
是拉 人數百多拉 可能還不夠多 但公認科學的西醫(奎寧 xd)
死亡率反來是清冠的近4倍(22%vs5.6%)
說真的這已經可以算是妥妥的盲測了
無效的奎寧當成安慰劑 但當時候被認為是神藥 vs 不被看好的清冠
安慰劑被當神藥 妥妥的安慰劑效果 真的是實實在在的對照盲測了