※ 引述《ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday新聞雲
: 2.記者署名:
: 黃品臻
: 3.完整新聞標題:
: 潘建志提「池化快篩」終結排隊　僅1步驟不同！神解快篩之亂
: 4.完整新聞內文:
: https://i.imgur.com/1jhIfgR.jpg
: ▲快篩實名制大排長龍。（圖／記者李毓康攝）
: 本土疫情急速升溫，實名制快篩推出以來，藥局排隊的人龍仍不見減少，就連超商開賣快
: 篩試劑也無法解決，對此，精神科醫師潘建志就在臉書發文提出神解，認為「池化快篩」
: 就能終結排隊買快篩的痛苦。
: 潘建志在臉書發文指出，池化PCR就是把10個病人的鼻咽拭子檢體混在一起同時驗PCR，沒
: 有驗出來那所有人就都是陰性，若驗出陽性再一個一個驗，去找出陽性是誰，「池化PCR
: 讓檢驗速度飛快提昇，世界各國、台灣都用的方法，那麼快篩也可以池化嗎？可以！答案
: 是肯定的，國外早就這麼做了，至少有三篇國際醫學論文認証可行」。
這又是哪個塔綠班，只看半本書就出來胡扯的
先假設池化快篩是可行的情況下
池化快篩是在陽性率低的情況下才有效率
陽性率高的情況下，反而是拖慢效率
假設10人1池，抽出陽性，則每人再各做一次，共需1+10次檢驗
抽出陰性則僅需10次檢驗
抓平均值則是(1+10+11)/2=10.5
平均要低於10.5次檢驗，使用池化方式才划算
池化的方式，驗出陽性的機率要低於50%，這樣池化才划算
陽性率1%的情況下，這池陽性的機率是 1-POWER(0.99,10)=9.5%
陽性率10%的情況下，這池陽性的機率是 1-POWER(0.99,10)=65.1%
陽性率6.7%的情況下，這池陽姓的機率是 50%
結論就是
陽性率低於6.7%，用池化才有效率
陽性率超過6.7%，用池化不如一個個做
台灣現在陽性率多少，自己看看吧..