※ 引述《serenemind (沉)》之銘言：
: 鏡新聞
:
: 台大公衛專家陳秀熙認為：「（台灣）還沒走到全程流行，我們致死率相對
: 非常低，萬分之2.4。不要像全世界所造成的萬分之60、萬分之40這樣的致死
: 率。」台大公衛專家認為台灣確診致死率，相較於其他國家非常低。看看南
: 韓近平均致死率為0.16%，香港則是高達0.75%；80歲以上的病死率超過10%，
: 紐西蘭病死率為0.07%，台灣致死率僅0.02%。
: 因此專家認為台灣目前的策略，精準防疫很重要，台大公衛專家陳秀熙說：
: 「非常精準的利用，讓那些因為中重症住院的人，高危險群能夠很快的得到
: 好的照顧治療，阻擋它變成重症。」依照指揮中心統計醫療量能，專責病床
: 加上負壓病床數的空床率53.9%，還有空床，中央集中檢疫所29.1%，地方加
: 強型防疫旅館27.6%。
剛好這幾天家人因為泌尿系統感染陪病住院了兩天，對這種象牙塔內的發言深有所感。
如果是在工廠等生產單位服務的人，應該常常聽到老闆對客戶或是對更上層的老闆拍胸脯
保證
我們的產能足夠、機台利用率還有上升空間
而事實上貨卻永遠出不來
因為在這些人眼中員工跟畜生一樣是不用休息的
我跟家人是5/6凌晨決定住院，到了中午確實即刻有人退房有了空床；然而我們一路等到
了晚上八點才能離開急診室上樓進病房，因為已經沒有人手進行消毒整理房間。
到了病房後四處走了一下，該樓層確實還有少數空床可以入住，但值班的護士告訴我因為
人手調派去支援專責病房，一般病房的護理人力嚴重不足。她一人需要照顧的床位已經多
了一倍多...
為什麼需要徵招退休醫護，就是因為有些東西是要親臨現場才能看到的，不是一張床一個
人塞進去就萬事ok的
有賴各方捐贈的疫苗，致死率確實因為高疫苗覆蓋率而下降，但是這真的應該被當作疫情
可以控制的依據嗎？
被疫情排擠求醫無門的人呢？
確診但是為了工作要求四處奔波做PCR的人呢？
獨身租屋求助無門的人呢？
短時間內多人確診被癱瘓掉的各行各業呢？
這些都是一句辛苦撐一下可以帶過的嗎？
如果只要沒死就不算嚴重
那其實游過台灣海峽也可以過得很開心啊
反鎖在家裡一樣不會死