: 推 StylishTrade: 笑死 用利誘騙小孩讀書 111.249.159.96 05/13 01:20
: → StylishTrade: 這種不健康的方式 也在推 111.249.159.96 05/13 01:20
: 推 L1ON: 這種騙小孩子讀書的人 XD 223.140.73.77 05/13 01:25
: 推 sobiNOva: 這個人要騙你思考的地方 好可怕 122.116.229.218 05/13 01:29
教育，其實就是推銷價值觀
不完全是'為你好'
但也不好做
舉例來說，諸子百家，儒道釋法；我也背不出許多
但就只講'獨尊儒術'這句話好了
那我要騙大家來讀孔子思想，以便於我帝皇統治
怎麼做？弄一堆公務員涼缺，讀到碩士保障薪水六萬？
嗯，是個方法
不過如果給不起，就變成龐氏騙局
先欺騙第一代學生，讓他們成為老師
然後老師要欺騙第二代學生進修
學校要不斷洗腦學生：你很適合考研究所，你很適合讀博士
等考進去了，變成教授的研究助理
教授研究出什麼東西，有成就，競爭了國家計劃，也有學生的學費支持
但一個成就並不足以支付三十年薪水（若可以，我也寫了幾個程式，請養我到老死 XD）
因此教授要不斷有產出
而學生是拿了一個學歷就走
有沒有用？有沒有保障？還是在學就是人生的最高點，畢業即失業？
由學生的加入來支付老師的收入，這就是非常像龐氏騙局的地方
如果要說有不一樣，那就是：一定要有由收入去進行投資，產生更多收入
若只由收入去支付上線薪水，那就是直銷
若只由收入去支付更早的加入者，那就是龐氏騙局
我國中老師差點去遊行，因為她的退休金被砍了
她說：答應的怎麼可以不給
我那時就很想說：啊你已經一年出國兩三次的退休生活了，我讀比你高也還是苦哈哈
誰答應龐氏騙局的是不是該出來負責啊...
不過不全是負面啦，畢竟台灣的整體知識水平真的有提升了
或許龐氏不龐氏的那條線，不是黑白分明
或許說'這是個有 40% 像龐氏的騙局'
（https://tinyurl.com/3c6prr99 旁氏最有名的還是乳霜）