※ 引述《poonebetty (小肥媽)》之銘言：
: 統計就在那裡給你看
: 沒打疫苗死亡就是高啦
: 我看反疫苗仔是看不懂厚
: 一直跳針靠北身體不適合打，人家醬料仔只是提出合理的邏輯還說人家在諷刺
: 玻璃心發作
: 反疫苗仔可以繼續跳
不懂疫苗仔的優越感在那？
說統計怎樣怎樣的
有沒有聽過倖存者偏差？
如果１２３４５６７８９～１００劑打下去都沒事　
你這樣都沒事（倖存)
會不會代表你身體好　不打確診其實也不會怎樣？
再來疫苗打下去死了？ 統計上是不是防重症／死亡了？　效力？
如果是打疫苗又確診了死了？　本來就有病 疫苗有用!
而身體不好不敢打 確診了死了 誰叫你不打 不是本來就有病 疫苗有用!
那麼多情況統計有考慮進去？
丹麥做完研究結果還是打不打沒差
但反正信者恆信
只是廠商都不負責的實驗性疫苗 打的人反而一個比一個有自信
就你聰明疫苗廠都87是吧～