要先想幾個背景
1. 蘇聯解體以來俄國是一直衰退到現在的，不只經濟衰退，
人口也是198x封頂後就負成長，雖然沒有日本嚴重但也相似
2. 老俄原本只想打有限戰爭，想靠手上既有武器軍力快速解
決
所以你才看到老俄一開始只是把軍隊擺出來做姿態，看喜劇
演員一直皮最後才真的打。然後嘛整個戰爭似乎沒有全盤計
畫，開始明明就那幾十萬部隊結果各路都在打，又想打基輔
斬首又想東部割一大片，結果就是各處都打到膠著
美國當然是旁觀兼明助烏克蘭，不過之前看美國將領一些談
話也是說俄國打法似乎毫無計畫，比方看坦克部隊完全沒配
步兵保護一起行動，結果就是變成標槍飛彈的活靶；還有補
給跟不上，一堆裝甲部隊停在路上多日的畫面也很經典
還有個很好笑的是烏克蘭那個防空系統記得還是俄國前代的
S-300，結果老俄飛機被自己前代的系統打下不知道多少架
西方都想危言聳聽成北極熊想像納粹一路打過去，其實嘛這
場更像北極熊衰退到底的最後掙扎而已，衰退到現在能力只
夠打打隔壁那個不聽大哥話過度傾歐的小老弟烏克蘭出出氣
這場看得到俄國一些先進武器還是有啦，只是俄國原本就沒
計畫全部投入，武器也沒有事先軍火工業全開快速量產。再
來老俄明顯也是久沒打過這種全面戰爭，原本幻想很美好能
快速打下，結果碰壁後才退而求其次目標只割東部幾個省。
不過嘛戰爭推越久其實兩邊都越慘
※ 引述《Recoverism (雲中君)》之銘言：
: 如題
: 小弟看這幾個月俄烏戰爭簡直是霧裡看花
: 一開始覺得，俄國鉗形戰略還蠻厲害的
: 後來雙方膠持太久就沒跟到進度了
: 是因為俄國缺少像：曼施坦因、古德里安、朱可夫或是隆美爾這樣的戰略天才將軍嗎？
: 他們自己國家的科涅夫前輩也是打仗能手
: 肥宅沒跟到進度啦
: 有卦嗎？
: