※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言：
: 「0+7新制」上路！　隔離理賠「須加看小黃卡」
: 4.完整新聞內文:
: 確診者密切接觸者打滿3劑疫苗、快篩陰即可免隔離，目前剩下打2劑者須隔離，但業者憂
: 心將掀起「第3劑接觸者自動隔離」之亂！因為確診者自動填報密切接觸者，接觸者仍可
: 選擇「3+4居家隔離」且仍可拿到隔離通知書，但業者已作好嚴格把關的措施，今（17）
: 日進件的，一律要求檢查「小黃卡」，如果發現已打滿第3劑，雖勾選「3+4居家隔離」且
: 有收到隔離通知書，仍不予理賠。
話說
包含防疫險在內，幾乎任何保險都有一個霸王條款
叫做：被保人之故意行為
如果業者今天可以這樣玩條款的話
是不是下次如果在外頭染疫的話
業者可以直接主張：
你是故意去外面增加感染機會，所以不賠?
啊在家染疫咧?
喔，你故意跟染疫者同住往來，更不用賠
現在確診跟隔離的定義權在政府身上
條約的解釋權跟擴張權在業者身上
然後監督單位叫做金管會
這根本無敵的吧==
: 「保戶有權選擇，我們也有權主張！」業者強調，今天開始，保戶如果拿隔離通知書來申
: 請理賠金，產險公司一律要求檢視「小黃卡」或比對健康存摺上的疫苗施打紀錄，確認是
: 否有打滿3劑疫苗，「如果看到打滿3劑，就等於故意選擇保險事故，業者就會歸類為除外
: 責任條款，不予理賠」；預期這將會造成保戶跟保險公司之間另一場廝殺。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)
: https://finance.ettoday.net/news/2252542?redirect=1