1.媒體來源:
風傳媒
2.記者署名:
蔡娪嫣
3.完整新聞標題:
澳洲大選情報：民調預測下一位總理是他？習近平出現在競選文宣有什麼用意？
4.完整新聞內文:
澳洲將於21日舉行聯邦大選，改選國會下議院全部151個席位以及上議院76個席位中的40
個席位。根據《澳洲人報》最新民調，莫里森領導的中間偏右「自由黨–國家黨」聯合政
府將輸給中間偏左的工黨，雙方支持率分別為46％、54％。除了上述主要政黨之外，由於
澳洲天災頻繁，一群以提倡氣候環保為主的中間偏右獨立參選人自成一派，角逐自由黨現
任議員的選區。
回顧2019年大選，自由黨當時以微弱優勢（51.5％對48.5％）落後，但最終卻獲勝，因此
雖然這次民調差距明顯擴大，但許多權威分析家仍不排除莫里森（Scott Morrison）當選
的可能性。
根據紐西蘭新聞網站stuff.co.nz報導，澳洲大選5月9日展開提前投票，多達200萬張選票
已經湧入。莫里森仍不放棄拉抬選情，為了吸引搖擺不定的中間選民，他針對年輕人最關
注的房價提出政見，15日宣布將允許澳洲人提前使用退休金購買房屋，增加房源供應、遏
制房價。
中國是澳洲最大移民來源地之一，華人社區也是選戰必爭之地。澳洲工黨（Australian
Labor Party）曾在上次大選極力爭取華裔的支持，但由於近來澳中關係惡化，工黨僅主
張應與中國修復關係，大致對中態度仍與自由黨–國家黨聯盟（Liberal-National
Coalition）差不多強硬。
中國領導人習近平在這次大選成為各黨指控對手是「中共同路人」的最強工具。美國有線
電視新聞網（CNN）指出，這位獨裁者的臉孔出現在澳洲全國各地的競選海報上，不論是
執政聯盟、工黨還是獨立參選人，都有候選人遭到海報宣稱受習近平大力支持。
莫里森為何選情不看好？
澳洲下議院每3年改選一次，掌握下議院多數席次的黨派可推舉總理，通常而言，總理應
是多數黨的實際領袖。自由黨已經連續執政9年，中間頻繁替換了好幾位黨魁／總理，無
論周末大選結果如何，莫里森都將是自2007年同黨的霍華德（John Howard）以來，首位
完整度過任期的總理。
在這一次的選舉中，莫里森和工黨領袖艾班尼斯（Anthony Albanese）都是不受歡迎的總
理人選。根據《澳洲人報》（The Australian）最新民調，兩者的淨滿意度（滿意度減去
不滿意度）皆為負11個百分點。莫里森的淨滿意度在新冠大流行達到巔峰+41％，2020年8
月開始急速下滑。但是艾班尼斯的淨滿意度在同一時期也有所下降，從+9％下降到今天的
負水平。
通常，澳洲選民傾向認為工黨在健康、教育和社會服務方面更強大，而自由–國家聯盟在
國家安全、經濟管理表現更好。對工黨來說，不幸的是，國安與經濟議題在每場聯邦選舉
都是決定性因素；幸運的是，這次莫里森的經濟表現並不讓人滿意。
常駐澳洲的資深政治記者馬爾帕斯（Luke Malpass）在stuff.co.nz分析指出，影響選情
的主要議題是生活成本問題。澳洲雖然抗疫有成，但是限制出行、戴口罩、強制疫苗政策
都遭到大規模抗議，此外這些防疫方式不敵Omicron疫情，使澳洲走向共存模式，現在是
世界上新冠感染率最高的國家之一。
政府官員在競選活動時說，澳洲經濟復甦得比英國、加拿大、法國、德國、義大利、日本
和美國更快也更強勁。但一般澳洲人更有感的是，近十年來工資增長停滯，年通膨率卻達
5.1％，物價、房價飆漲，建築與原物料供應短缺嚴重，這導致澳洲央行「澳洲儲備銀行
」（Reserve Bank of Australia）在5月初宣布將利率上調至0.35％。
昆士蘭大學政治學教授哈梅里（Shahar Hameiri）在英國新聞評論網站「UnHerd」分析指
出，央行升息只會加劇許多澳洲家庭的生活成本危機，因為他們的抵押貸款和信用卡還款
成本會更高，但工資卻沒有增長。
另一因素是自由黨已經執政9年了，莫里森當年參選帶來的新鮮期待感逐漸消退，取而代
之的是，對他政治作為的不信任感。根據羅伊摩根研究（Roy Morgan Research）2022年3
月做出的民調，莫里森是最不被受訪者信任的政客，信任度降至6％，不信任度升至25％
，其中最常見的原因是說謊、不誠實和誤導。
一些同黨政客對莫里森的評價也不高，聲稱他是最無情的人，為人處事從不遵從核心價值
觀與意識形態。莫里森承認自己的聲望對政府來說是一種負擔，他承諾若能連任，他將成
為一個更有同理心的領導人。他並辯稱，新冠疫情帶來的巨大挑戰迫使他在第一任期「（
作風強硬）有點像推土機」。
如果民調準確，下一位澳洲總理是他
艾班尼斯則呼籲選民不要被莫里森的說法忽悠，他說：「總理不會改變，這就是我們需要
改變政府的原因。」如果民調沒有失準，艾班尼斯下一位澳洲總理。他1963年生於雪梨，
是義大利和愛爾蘭人的後裔，雪梨大學經濟學系畢業，在校期間參與左派運動，開始在政
壇嶄露頭角，1996年當選下議院議員。
從政以來，他主張支持墮胎選擇權、安樂死立法、同性伴侶權利；在氣候方面，他呼籲增
加可再生能源使用比例。然而自2019年工黨意外敗選後，他挑起大樑擔任黨魁，知名度仍
沒有像前任蕭騰（Bill Shorten）那樣高（也沒有像蕭騰那樣受到激烈反對）。
接受《衛報》（The Guardian）專訪時，艾班尼斯表示，他正在妥善計畫勝選後的一切。
如果獲勝，他將在幾天內與美國總統拜登（Joe Biden）、日本首相岸田文雄和印度總理
莫迪（Narendra Modi）會面。他說，新政府需要「建立適當的體系來推動變革，創造澳
洲就業和技術，設立國家重建基金」，過去的經驗告訴他，「結構性的東西需要儘早到位
」。
中國是大選重要國安議題
澳洲大選將如何改變澳洲與中國、AUKUS國家的關係，一直受到關注。這場選舉不斷傳出
中共統戰干預陰謀，也導致習近平在競選期間的存在感很高。習近平的臉孔不僅出現在廣
告牌上，名字還出現在兩大黨領袖的新聞記者會、採訪和各種選舉辯論中。
「習近平改變了中國共產黨的本質……它更加具有侵略性，這意味著澳洲當然必須做出回
應，」艾班尼斯在電視辯論會如此評價中國，言辭似乎與執政黨的強硬立場差不多。不過
華裔選民一向對左翼工黨的好感更高，在競選活動開始之前，就有風聲宣稱中國希望態度
可能較柔和的工黨獲勝，自由黨亦始終暗示工黨將對中國非常軟弱。
不過CNN認為，從外交政策來看，兩個主要政黨似乎沒有什麼不同，都表示將致力於遵守
澳、英、美AUKUS安全協議和澳、美、印、日四方聯盟。莫里森政府在擺脫中國影響方面
取得不錯成績，雖然兩國大打貿易戰傷害了澳洲企業，但喪失中國市場迫使一些企業實現
多元化，找到替代市場。與此同時，中國仍必須高價購買澳洲鐵礦。所以在這方面，澳洲
並沒有輸。
儘管成功對抗中國的經濟脅迫，但傳出中國與索羅門群島於4月19日簽署了安全協議，令
莫里森政府的中國政策受到極大批評，工黨也抓緊機會抨擊莫里森的執政反倒讓中國有機
會挑戰印太地區主導權。
基於民意傾向抗中，兩大黨都不太可能轉向親中。澳洲廣播公司（ABC）民調發現，58％
參與民眾認為澳洲在與中國打交道時應採取更強硬的立場，持有反對意見的受訪者只有
1258％，甚至超過半數的工黨支持者也表示應該繼續對中國強硬。
戰略與國際研究中心（CSIS）澳洲專家艾德爾（Charles Edel）表示，無論誰獲勝，澳洲
只要堅持立場，就有可能改善兩國關係。他說：「雖然在語氣和方法上可能存在差異，但
雙方現在都支持增加國防預算，與美國和其他志同道合的國家更密切地合作，反擊中國向
太平洋的推進，指責北京嚴重侵犯人權，以及採取行動保護澳洲的民主。」
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.storm.mg/article/4335947
6.備註: