※ 引述《around14358 (awq)》之銘言：
: ※ 引述《botnet (反甲連-宣傳長)》之銘言：
: : 女口是頁
: : 就是今天那則美國加州槍擊台灣人的案子
: : 第一時間傳，槍手是中國人
: : 後來又說台灣人，還當過台灣預官
: : 又變成中國人
: : 槍手身份到底是哪一國人
: : 記者統一一下說法好不好
: : NCC不用管一下嗎？
: 這種事情媒體去針對兇手的國籍或族群作文章實在沒什麼意義。
: 每個族群都有這種政治狂熱偏激的。
: 而且我個人的感想，比起台灣人，多數中國人因為政治環境不太能談論政治，他們政治狂
: 熱者的比例與程度沒有台灣人這麼高。
: 然後我有個疑問，他對兩岸政治問題不滿，為什麼是去攻擊一間基督教教會？
: 還有這件事讓我不禁想到"紐西蘭清真寺槍擊案"。兇手也是為了政治狂熱而攻擊宗教機構
: 。然後也提到認同中國。
: 嫌犯布倫頓 塔蘭特曾表示「我年輕的時候曾是一名共產主義者，後來是無政府主義者、
: 自由意志主義者，最後為生態法西斯主義者。」在其宣言中，塔蘭特表示他是美國總統川
: 普的支持者[35]。同時，塔蘭特表示欣賞中華人民共和國，稱中國最符合他的政治和社會
: 價值觀。
說得好
每個族群都有這種人
而且這次顯然被操作成族群對立了
不過憑甚麼台灣人這定義要被粉綠定義啊?
蔡總統曾經說過他是中國人你們這些綠粉就認為她是中國人?
不要開玩笑了好嗎
硬要分類他們都是美國人