Re: [問卦] 為何鬼沒有被科學證實存在過?

作者: bjr (包渣)   2022-05-18 03:22:41
※ 引述《likeshit (大便般的存在)》之銘言:
: 如果現在去調查
: 應該有某個比例的人
: 遇過靈異事件或直接看過鬼
: 但好像這麼久以來
: 都沒有被科學證實存在
: 或是被合理的解釋
: 為何這麼多歷歷在目的事蹟
: 至今還是無法被證實?
: 這該怎麼解釋?
因為對文組的人來說(戰),科學就是買個儀器,量到東西就是證明為真。
電影甚麼,倪匡都是這樣講。
但對理組來說,所謂的科學最重要的就是「可重複驗證姓」。
所以科學方法是
1. 觀測現象 (observation) - 哇靠看到鬼!!
2. 提出假設來解釋 (hypothesis) - 那是人死後的意識
3. 設計實驗 - 觀落陰問問看保險箱密碼
4. "反覆"實驗驗證假說為成立,這個時候假設變成理論 (theory) - 打不開哭哭
5. 所有其他可以解釋實驗的方法都證明為錯,成為定理 (theorem)
大部份偽科學都死在3,很多死在4 (無法重複結果)
所以科學沒有否定或肯定鬼神的存在,但就停在2.5
大概跟黑暗物質,玄論差不多
差別假設有沒有數學上合理性
強如愛因斯坦也只因為設計光電效應實驗拿諾貝爾,
純數學的相對論當初只能停在2

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com