當年申請研究所
我花了很長時間很用心的在準備書審資料和面試而且自認為準備的很豐富
結果落榜了
看完這篇文 終於明白為什麼了
還我報名費
※ 引述《keroro39 (華人一直以為自己是動物)》之銘言：
: 今天再來自斷一條生路！
: 事過境遷了，我來說點和Netflix 的故事。我先說，做為台灣的影視工作者，我很感謝N
: tflix 帶給台灣影視圈的資金、機會，和台劇能被國際看到的新可能性。
: 但，做為國際橋牌社的製作人，我卻有很多失望。
: 2019/3/1，國際橋牌社第一季的監製馮賢賢，在臉書po出了一張照片（圖一）。對，那?
: 她第一次帶著國橋的行銷團隊，三人赴新加坡拜訪Netflix 亞洲總部，洽談國際橋牌社?
: 購片事宜，相談甚歡。
: 第一季毛片，亞洲採購主管看過，他覺得非常有意思。特別是，連他這個「在中國長大?
: 人」，都能很有趣的理解他不熟悉的台灣民主過程，甚至有很強的既視感，他很喜歡。?
: 年間我們共有四次碰面，兩次在新加坡，兩次在台灣。我們也在台灣的談定了購片價格?
: 等候最後合約細節的調整。
: 我為了表示誠意，所以我回絕了非常熱心，已經在幫我們恰談HBO的Catchplay 。這件事
: ，到現在我還覺得對Catchplay 的楊總以及版權同仁非常不好意思。
: 但，在2019/11月，我們突然接到亞洲版權負責人deal off （圖二、三）的通知，對，?
: 然。我們隱約得知幾個可能的理由：
: 「因為其他原創作品的成果，導至亞洲採購政策轉變」
: 「更上層主管對國橋有意見」
: 「版權採購團隊中，有人對國橋有意見」
: 我不知道真正的原因是什麼，但我只知道，這個突然的變化，讓國橋這個「很敏感的作?
: 」的版權販賣方寸大亂。也為接下來，後續的版權買賣投下了極爲不利的影響。因為業?
: 開始耳語：
: : 「Netflex 突然不買了，那部片是不是有問題？」
: 然後同時，在外界很多觀眾猜測怎麼還沒上片，拼命敲碗時，業界突然傳出了一些很奇?
: 的說法：
: 有從公廣集團傳出的「影片粗製濫造、史觀不正確」的說法。
: 有從「版權業內人」傳出的「國橋不懂事，得罪Netflex 」的說法。
: 有從公關系統傳出的「哪有不買，就是持續在談」的說法。
: 也有口徑一致的「眾鄉民」，不屑的調侃「自由市場，有什麼好靠腰的，人家欠你的國?
: 的嗎？」的說法。
: 所有的耳語，我們都知道，但都沒辦法回應，因為，我們不想自斷生路，只能吞了！
: 我現在回看那時候團隊在巨變後，絕望中的群組對話（圖四）。還有為了英文片名 #Isl
: ndNation 會不會敏感，該不該妥協的討論（圖五），都還歷歷在目，非常感慨。我們真
: 的是拿著團隊所有人的前途，只想好好站著，在拼命想說ㄧ點台灣人故事的團隊而已。
: 今天會想說出來，並不是要撕破臉，而是想讓大家知道，很多事的過程並非大家知道的?
: 樣雲淡風清，水到渠成。但，很多事也並非「商業機制、自由市場」這幾個字，就能輕?
: 帶過的。至少，橋牌社不是。橋牌社的真實的世界複雜多了，不是大家想像的這樣的。
: 國橋也從來不是，只在「純商業市場」拼搏的產品而已！如果能這樣，我們會輕鬆很多?
: 多很多！
: 不過，我們從來沒有放棄和包括Netflex 在內的國際OTT平台合作，我們直到現在，都還
: ㄧ直在接觸和爭取中。雖然我們至今，還是ㄧ直得到各種新的無法採購的理由，但，我?
: 不會放棄！
: 做為一個台灣人，說自己的民主故事，沒錯！
: 做為一個影視人，開啟新類型的嘗試，沒錯！ : 做為一個生意人，賣台就是門好生意，沒錯！
: 做為一個屠狗輩，想到什麼就說什麼，真的白目！
: 但，我們沒有做錯事！唯一錯的，就是老汪太討人厭了吧。這點我認，真抱歉！
: 國際橋牌社製作人最新發文
: