我就問，哪裡像？
光是前提就不一樣，可以嗎？
1.七點起床排快篩只有少數人而已，但重點是，N號台把這種少數現象擴大形容成台灣大
多數人民都是早起排快篩，惡意導向成台灣缺快篩的樣子。
2.3點都出征抵制也非如此。
我們是基於陳述事實或是導正缺快篩的假象，這不叫出征，反而可以說是捍衛正義及澄清
事實。
既然是為了正義或澄清事實，跟擁護黨的小粉紅當然不同。
請做過有理智的台灣人，不要為反對而反對，懂嗎！
※ 引述《morgankhs (豪哥)》之銘言：
: Netflix 道歉事件
: 大家不覺得似曾相識嗎
: 1. 公司不小心發文得罪黨、乳滑
: 2. 被小粉紅（綠）出征
: 3. 小粉紅（綠）集體發聲抵制
: 4. 公司高層不得不做出道歉聲明
: 5. 表示黨政府才是對的，下次會努力言論審查
: 大家不覺得這情形似曾相識嗎
: 有沒有平常笑別人
: 現在真實上演的八卦…？
: 咦