前幾天看到的新聞： https://udn.com/news/story/120940/6331358
指揮中心今年不再公布確診個案之全死因死亡數，4月1日至5月21日僅公布490例「經審查
判定死因與新冠肺炎有關」之個案。5月18日有北市議員揭露雙北5月上半月火化的確診遺
體數量，就比中央公布的全國死亡人數還多。5月19日媒體詢問「經審查判定死因與新冠
肺炎無關」的個案有多少人，當時指揮官陳時中說可提供但需要時間，迄今未公布。
後來才發現：原來指揮中心今年在統計「確診死亡數」時，已經修改定義了
(我想每一本公衛教科書，甚至統計的書，應該也都會強調「定義」在統計上很重要吧)
5/17的新聞：新冠死亡數怎麼來？指揮中心：今年不再用「全死因」計算
(https://udn.com/news/story/120940/6319780 ) 裡面提到：
中央流行疫情指揮中心今證實，今年已不再像去年用「全死因」計算死亡人數，死亡診斷
書的「直接死因」有「新冠肺炎」才列入；新冠肺炎列於其他，將由指揮中心初判是否與
病程可能有關，不確定的再送專家小組研判。
意思是不是：如果指揮中心初判無關的，自然也就不用再送給專家小組研判了?
至於「全死因死亡數」有什麼參考的價值，羅副去年(2021.7.3)是這麼說的：
羅一鈞表示，目前國內對於武漢肺炎死亡是採全死因認定，會忠實呈現死亡數字，意即只
要確診者勾稽到死亡紀錄都會被列入，並未進一步區分直接或間接死因。
(https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202107030189.aspx )
不知道今年是否還有機會，再看到這個所謂「會忠實呈現死亡數字」的「全死因統計」呢?