這是對前幾天板上造謠事件有感而發，內容有些長，
獎勵每"推"，每個人發稅前40p。用推的才有。發到爆
※ 引述《kaotall (2fish)》之銘言：
: 吳姓代課老師，整個過程犯了唯一錯誤就是跑來ptt造謠
: 先不說之前的自己留下的個資，而是議員要告直接有ip可以查
: 但臉書只要隨便弄個假帳號，造謠罵人都麻沒事
: 因為臉書又不提供這種小罪的ip
: 所以臉書造謠就好，柯粉超譯天地就弄得好好的
: 幹嘛來ptt，還真的以為無敵喔
其實關鍵在於那位老師在ptt所言因為涉及名人，對方可以找記者大張旗鼓闢謠。
但一般來看，在ptt的生態對於造謠者還是有利的。
分成兩點說明並舉例。
一
在造謠時大張旗鼓，被糾正承認錯誤只在沒人看到的地方。
舉例底下這篇，鄉民good5755在02/05發了一篇文宣稱是阿富汗央行海外資產95%以上來自
美國等外國的證據，發錢就有一大堆鄉民附和。(我這篇發錢就是為了回應他發錢)
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644028476.A.4A8.html
其文中內容甚至將美國政府跟美國軍火商購買來援助阿富汗軍警的軍火裝備都當作是阿富
汗央行的海外資產。
後來在我的質疑以及其他鄉民引用的外國資料下，連good5755自己也更改了計算法與數字
，如下是他給我的留言。
→ good5755: 2.即使將軍警的裝備剃除 納入這些「信用111.248.1.175 02/23 14:27
→ good5755: 」仍然有92.5% 跟我預估的95% 在誤差範111.248.1.175 02/23 14:28
→ good5755: 圍內
而這其實還有一筆二十幾億的"普通阿富汗人的存款"(savings of ordinary Afghans)他
沒有納入，不然數字會與95%差距更大。
雖然他還在強辯什麼92.5%在誤差範圍內。
但這等於承認他原先文中所謂的95%以上來自外國捐助的計算內容與數字只是"造謠唬弄鄉
民"的。
造謠唬弄鄉民的時候他是花錢讓文章被推爆，被糾正承認錯誤時卻只在推文跟我說了這樣
一句。被欺騙的鄉民都不知道。
二
再者，ptt的生態很多人會為了"政治立場"甚至護航造謠行為。
就如這個例子，我後來跟有些鄉民說明其被造謠的假數字唬弄了，有的就辯稱數字差一點
不重要。
然而就算阿富汗海外資產很多來自美國援助，不屬於美國援助的那些部份，美國當時凍結
"全部金額"，這是否合理就有疑問。
所以我當時的看法就是數字多少應該"算清楚"，美國只能拿走屬於它的部份。
數字的問題1就是1、2就是2，是不能唬弄造假的。
大躍進當時很多中國人就是這種心態，為了"政治正確"糧產數字差一點沒關係，隨便浮報
，結果引起饑荒。
這某些被假數字唬弄還在護航造謠的鄉民，跟大躍進當時的中國人像不像？