底下是白宮的回應以及簡單翻譯，不相信我的翻譯可以丟Google結果應該差不多
"As the President said, our policy has not changed. He reiterated our One
China policy and our commitment to peace and stability across the Taiwan
Strait. He also reiterated our commitment under the Taiwan Relations Act to
provide Taiwan with the military means to defend itself," the official said.
翻譯："如同總統所言，我們的政策並未改變。他重申了我們的一中政策以及對於維護臺海和平穩定的承諾。他也再度重申了我們基於臺灣關係法提供臺灣自衛軍事設備的承諾。"
所以到底哪裡有像記者說的"否定"了拜登的說法？我當然也不是要說當臺灣被中國打美國一定會出兵來救，事實上正相反，人家就算承諾百次會來到時候也有可能不來，但人家沒講的話你不能隨便塞進人家的嘴阿。
※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 記者提問拜登急澄清：對台灣「戰略模糊」政策並未改變
: 聯合報 編譯張君堯／即時報導
: 美國總統拜登（Joe Biden）先前「如果中國襲擊台灣、華盛頓當局將進行軍事干預」的說法引發外界討論，不過白宮隨即否認，拜登24日在接受記者提問時則改口稱「對台灣的『戰略模糊』政策並未改變」。
: CNN報導，美國、日本、印度和澳洲4國領袖24日上午於東京召開「四方安全對話」（QUAD），會後向媒體宣布將開辦「QUAD獎學金」（Quad Fellowship），不過記者顯然將重點放在先前拜登對台灣立場的言論上。
: 在4位領導人合影留念後，CNN記者戴蒙德（Jeremy Diamond）提問「總統先生，請問對台灣的戰略模糊政策已經結束了嗎？」（Mr. President, is the policy of strategic ambiguity towards Taiwan dead？）。
: 拜登當下回應稱「不」（No），戴蒙德接著問道「能解釋一下嗎？」（Could you explain？），不過拜登仍重複回答「不」（No），隨後另一名記者問拜登是否會在台灣遭到襲擊時出兵，拜登則對此回應說「政策根本沒有改變，我在發表聲明時就說過了」（The policy has not changed at all and I stated that when I made my statement）。
: 拜登23日表示「如果中國襲擊台灣這個自治的民主島嶼，美國便將進行軍事干預」，這似乎改變華盛頓當局傳統上對台灣模糊的戰略態度，不過白宮立即否認並重申「實際上並沒有反映政策的任何變化」。
: https://udn.com/news/story/122831/6336517