1.媒體來源:公視新聞網
2.記者署名:陳冠勳 陳立峰
3.完整新聞標題:
健身房三劑令惹議 指揮中心：研議是否取消
4.完整新聞內文:
https://youtu.be/z6_sOVlYyJs
指揮中心日前規定，沒有打滿3劑疫苗的民眾禁止進到健身房，不過接
連有民眾控訴，為此要申請暫停會籍，業者卻搬出體育署公布指引，聲
稱請假要額外收取手續費，但沒請假的話，不但不能進健身房，還要繼
續繳月費，而消基會也抨擊政府偏袒業者，更呼籲中央取消3劑令限制
，對此，體育署澄清沒有偏袒，都是依規定辦理，指揮中心則說，會再
研議是否取消3劑令。
消費者李小姐表示，「我們夫妻應該是屬於不能施打跟不願施打的民眾
，健身房要求我們這種未打3劑的，要付599的手續費去請假。」因為新
冠疫苗只打一劑，中央的3劑令上路後，李小姐無法進到健身房運動，
向業者申請暫停會籍，指控對方，還要收取額外手續費，而不滿的不只
李小姐一人。
消費者陳先生則認為，如果已經打滿3劑，就出示相關證明，如果沒有
的話，就看是要請假付手續費，還是沒請假繼續扣月費。陳先生也說，
國內疫情已經處在社區感染，依健身中心定型化契約，消費者可以暫停
會籍、免繳月費，但業者不願妥協，更搬出體育署指引，聲稱沒打滿疫
苗，退費或請假就要多付費，而有關3劑令爭議，消基會已經接獲多起
消費糾紛。
消基會董事長黃怡騰表示，「有關的指引應該，我覺得我們研究的結果
是認為偏袒業者的嫌疑，政府的不當的一個禁令，然後產生把這些不利
益的結果，通通推到消費者身上，我覺得這樣的一個做法應該檢討。」
消基會表示，民眾因為疫情因素，會籍要暫停，業者都拿出體育署公布
的最新指引，把問題歸責消費者，認為政府偏坦業者，更表示3劑令已
經是過時思維，喊話指揮中心，取消禁令限制。
中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥指出，「3劑令其實目的還是希望
保障他不要被傳染給別人，針對這個部分我們當然還會再針對訴求，我
們有聽到，我們再研議。」
體育署運動設施組科長鄒艾紋則認為，並沒有偏袒於任何一方，基本上
會訂出5月2日的防疫指引，都是配合指揮中心施打3劑令的政策。體育
署澄清沒有偏袒業者，都是依規定辦理，而三劑令是否取消？指揮中心
則說，會再研議討論。
5.完整新聞連結:
https://news.pts.org.tw/article/582374
6.備註: