: 除此之外，死者家屬事後拿到馬偕醫院的診斷證明，一見上頭的醫囑頓時瞠目結舌，醫囑
: 上僅寫，「患者因急性心肌梗塞、胸椎第六節、胸椎第12節及腰椎第一節、左髖及左胸股
: 骨折、頭部頓傷、心肺衰竭至急診求治併入院加護病房治療，111年5月19日進行心導管手
: 術治療及支架置放手術，111年5月20日0時40分急救後病危宣告死亡」。
: 家屬質疑，死者明明是因車禍才入院急救，但醫囑上卻完全沒有寫到車禍，立刻向醫院反
: 應後，醫院才又補開第二種版本「患者因車禍外傷胸椎第六節、胸椎第12節及腰椎第一節
: 骨折、左髖及左胸股骨折、頭部頓傷由東元醫院轉院至本院治療，因急性心肌梗塞於111
: 年5月19日行心導管手術治療及支架置放手術，於111年5月20日零時40分急救後病危宣告
: 死亡」。
就算死者有心肌梗塞，肇事車主也賴不掉
"車禍撞傷要注意　可能會產生急性心肌梗塞"
https://www.uho.com.tw/article-12869.html
所以安排轉院，找關係，見獵心喜的跟家屬說心肌梗塞
基本上完全沒用
車禍撞擊繼發的心肌梗塞並不罕見
找局長，找醫生，找對方有病，不知道在瞎忙什麼