※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: 算在州長頭上這比較牽強，但算在共和黨頭上一點錯都沒有
: 其實嘛美國民意很明確，9成支持更嚴格的購槍身份背景調查，
: 6成5支持禁止那些殺傷力強的槍枝販售。可是嘛大家也知道參
: 院永遠過不了，永遠都50-50左右，擋掉的當然都共和黨的，要
: 過需要從共和黨那邊拉10個，幾乎不可能
不過限制槍枝跟降低這類大規模槍擊事件的科學證據有些薄弱
這邊有一些科學方式驗證政策和槍枝傷害的關聯
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1921965117
https://reurl.cc/loznav
針對Mass Shootings 各種regulation的科學證據都是inconclusive
各種政策中 最有效的是Child-Access Prevention Laws
但是有效的範圍主要在自殺或是意外槍擊
依科學證據來看
要靠限制槍枝來避免大規模槍擊事件效用不大