※ 引述《losel ()》之銘言：
: 媒體來源：新頭殼 Newtalk
: 記者署名：張語涵
: 完整新聞標題：
: 民眾搶買「清冠一號」潘建志點名2醫師綠委回答：有足夠醫學證明有療效？
: 完整新聞內文：
: 新頭殼newtalk | 張語涵 台北市報導 發布 2022.05.26 | 11:23
: 國內25日新增76例本土病例死亡個案，再創新高，許多民眾搶買中藥「清冠一號」，但精
: 神科醫師潘建志今（26）日表示，清冠一號缺乏相關數據，連RCT都沒有做過，並點名民
: 進黨兩位具醫師背景、且曾確診的立委回答，「能證明清冠一號對新冠病毒感染有療效？
: 」，強調人命關天，醫師應永遠和人民站在一起，更該堅守專業立場，不因黨派傾向而有
: 所退讓。
: 潘建志在臉書發文表示，有效的新冠口服藥開立人數仍偏低，但沒有療效實證的清冠一號
: ，政府卻提供許多確診者服用，中醫院所的庫存全部清空。他提及，美國加州大學（UCSF
: ）醫學院教授林慶順認為，清冠一號療效證據力不足（原文 https://bit.ly/39Rbi7m）
: ，他也寫過文章列舉事實，（https://bit.ly/3Gyj0Qh），但衛福部仍給清冠一號EUA療
: 效背書和公費開立，不符合科學實證原則。
: 他說，最矛盾的是，衛福部自已的「新型冠狀病毒（SARS-CoV-2）感染臨床處置指引」中
: ，沒有列入清冠一號成為治療藥物，而Paxlovid和莫納皮拉韋卻都寫進去了，「這不是自
: 己打臉嗎？中藥和西藥，一樣都要受到藥事法的規範」。
: 他痛批，「最可恥的是幾位網紅醫師，對化痰藥NAC治療新冠病毒證據力不足一事用力批
: 判，但對清冠一號卻默不作聲，雙重標準，NAC的RCT（隨機對照試驗）無法證明能治療新
: 冠感染，但至少NAC是呼吸道疾病常用藥。它的副作用，不良反應（毒性很低）比率和交
: 互作用很明確，但清冠一號卻缺乏相關數據，連RCT都沒有做過。」
: 「醫師應該永遠和人民站在一起。民主時代，更該堅守專業立場，不因黨派傾向而有所退
: 讓」，他點名民進黨醫師立委林靜儀、醫師立委邱泰源，兩位都曾確診，「請回答有沒有
: 足夠的醫學實證，能證明清冠一號對新冠病毒感染有療效？」人命關天，兩位是否善盡立
: 法部門監督行政部門的職責？
: 潘建志質疑，台灣有多少高風險病患，在確診早期，因為選擇清冠一號，而沒有服用有九
: 成療效的Paxlovid，最後造成重症或死亡？這是非常嚴肅而急迫的問題，臨床中西醫師無
你可知道台灣有多少高風險病患
在確診早期因為等待PCR以及繁複看診領藥手續
導致錯過九成療效的Paxlovid，最後造成重症或死亡?
相較之下清冠一號算是比較方便取得也經過政府EUA上市對預防重症有效的藥
我今天不吃這個難道等5天後錯過Paxlovid的用藥期都沒得吃嗎?
這位精神科潘大醫生你確定要吵這個議題?
: 可迴避，不能退讓，「病毒，不會分是西藥或中藥」。
: 潘建志質疑，台灣有多少高風險病患，在確診早期，因為選擇清冠一號，而沒有服用有九
: 成療效的Paxlovid，最後造成重症或死亡？ 圖：取自潘建志臉書
: https://i.imgur.com/NXTjsxQ.jpg
: 完整新聞連結：
: https://newtalk.tw/news/view/2022-05-26/760752
: 備註：