複習一下
1.縱火燒死6個人，法院判非直接故意 無期定讞
2.惡男砍醫護1死2傷，思覺失調護身 無期定讞
3.因私人恩怨縱火燒死3個人，法院判非故意殺人 無期定讞
4.吸毒剁母親頭丟樓下，原本還判無罪 最後改判無期定讞
5.華山殺人分屍案 一審死刑 二審無期徒刑 最後無期定讞
6.台鐵殺警案，原本也是思覺失調判無罪 後來才改判17年定讞
一審判決出來之後 警察父親也因喪子之痛而離世
7.18刀砍情敵，依殺人未遂判9年8個月
8.玉井佛堂縱火案燒死7個人，一審死刑、二審改判無期
9.新店隨機殺人案，一審死刑、二審改判無期定讞
造橋鋪路無屍骸 殺人放火金腰帶
以上共計22+1死 無人需要負責
※ 引述《yaya (喔耶比)》之銘言：
: 1.媒體來源: 今日新聞
: 2.記者署名:
: 編輯：倪浩軒
: 3.完整新聞標題:
: 新店隨機殺人案！一刀刺死騎士　「符合自首」判無期定讞
: 4.完整新聞內文:
: 男子王秉華於2020年3月13日晚間，因為與妻子在車內吵架，竟下車持料理刀在新北市新
: 店區路上隨機刺死路旁的林姓機車騎士，案發當時震驚社會，台北地方法院一審判處死刑
: ，二審卻逆轉逃死改判無期徒刑，最高法院今（26）日駁回上訴，全案定讞，王男無期徒
: 刑確定。
: 回顧本案，王秉華與妻子在車內發生口角後，王男情緒激動隨即將車停在新店區中正路，
: 並持料理刀下車，隨機朝當時站在路旁正在等人的機車騎士林男背後猛刺一刀，林男送醫
: 急救後仍宣告不治。
: 王男犯案後開車離去，經妻子勸說並直接拿王男手機報警後，王男才向警方坦承自己犯行
: ，並將車停下等待員警到場。
: 王男向警方供稱自己並無殺人犯意，而是患有精神疾病，但台北地方法院一審時認定王男
: 沒有精神障礙，法院因此判處死刑。王男提起上訴，二審法院則認為王男雖具有足夠行為
: 辨識能力，不符合精神障礙的減刑規定，但認定王男案發後行為符合自首要件適用減刑，
: 因此改判無期徒刑。
: 而今日最高法院駁回上訴，全案定讞，王男判無期徒刑確定。至於民事的部分，死者林男
: 父母求償新台幣1794萬餘元，台北地方法院判決王男應賠償1600萬元，但仍可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.nownews.com/news/5818406
: 6.備註:
: 祝福法官的家人在路上永遠一生平安