眾所周知
台灣採大陸法系(Civil Law)
但是說白了大陸法系漏洞太多
有沒有知道這方面的八卦
跟大陸法系對應的就是海洋法系(Common Law)
如果台灣是海洋法系
陳水扁時代的卡債風暴就不會發生
當時銀行充分利用大陸法系的漏洞
造成多少人變成卡奴
因為當時銀行為了賺信用卡現金卡的錢
把錢借給沒有還款能力的人亂花
衍生出非常多的卡奴
甚至在電視上大打廣告說
借錢是一種高尚行為
這如果在海洋法系的國家根本不會發生
因為海洋法系的國家比如美國
海洋法系的特點是法院判決就有法律效力
法院判決就是法律的一部份
法官判決不必拘泥於法律文字的解釋
但是大陸法系法官判決只能拘泥於法律條文的文字
說白了
如果在英美法系的國家
舉個例子
銀行借錢給沒有還款能力的卡奴
卡奴需不需要還錢?
契約規定要還錢
法律規定必須遵照契約執行
可是法律條文並沒有提到如果是銀行卡奴引誘借錢
這個時候到底要不要還?
第一個判決最重要
只要第一個判決出爐
以後法院就會根據第一個判決裁決
就是法律的一部份
那銀行引誘卡奴借錢要不要還
法律沒規定
這個時候就看法官決定
有良心的法官看到 銀行大打廣告說借錢是高尚行為
就很有可能做出引誘免還的判決
那從此以後卡奴就解套了
銀行不能借錢給沒有還款能力的人
否則借款人免賠
所以英美法系的國家
企業也會考慮法律道德風險
因為法官判決時不是指拘泥於法律文字
說白了就是因為台灣是大陸法系
法官只能論證法律條文的文字做出判決
所以一堆人鑽法律漏洞
銀行鑽這個漏洞製造出多少卡奴
有沒有這方面的八卦?