重點：我受不了逐字稿啦！逐字稿這東西跟量子力學沒兩樣，我強烈譴責逐字稿，為啥？我心得有講。
(員警停車，使用設備查詢車主)
警：徐巧芯(小聲)
(男子從店裡走出，向員警走來)
男：要開走啦。
警：你是駕駛嗎？
男：要開走了要開走了對，不好意思不好意思
警：不好意思，證件有沒有帶？
男：有有有，怎麼了嗎？
警：我會開單哦，這邊..紅線唉
男：哦我要開走了咧
警：因為這邊巷子很窄
男：我，我現在開走了你還要開嗎？
警：嗯對(小聲)
男：蛤？
(男子正在掏證件，遞出證件)
警：謝(清咳)
(徐從店裡走出，邊走邊說)
徐：唉，你們這個不是啊….(也可能是"你們這個不是嗎....")
(徐巧芯走近)
徐：我是徐巧芯噢
警：是
徐：你們這個不是就是，這是我的車
警：摁
徐：你們這個不是都是如果有人的話你們是先用勸導嗎？之前有問過警察局都是這樣跟我講的。(徐戴上口罩)阿什麼時候變成是直接開啊？
警：(沉默兩三秒)
徐：沒關係(這三字聲音模糊)你要開你就開啊，我的意思是說(警察摁了一聲)之前我問過很多次都是說如果車上有人的話是直接勸導，然後你開之前的話是…
警：但剛才車上沒有人(徐：都可以開走)
徐：不是他要馬上下來了嘛對不對(也可能是"他有馬上下來了嘛對不對")
警：摁
徐：沒關係那我們再回去講阿
警：不用回去講啦，就..(徐：沒有我只是..)
警：請離開就好謝謝，恩
徐：我就是，我是不瞭解說..
(男子再次從店裡走出，邊走邊說）
男：沒關係啊沒關係啊給他開阿給他開啊。
(男子走近兩人)
男：給他開給他開
警：不用啊(這三字模糊，不確定員警說甚麼，從語境判斷是說"不用啊”)車開走了，謝謝
徐：我不是缺九百塊哀你可以開啊
男：你可以開你可以開你可以開真的啦
警：嗯不用啦，請開走吧
男：開啦沒關係你開啦，你開掉，你這樣，不這樣我們也不好做啦
警：不用不用不用
男：你開掉啦..
警：不用不用
(男子嘆氣聲)
警：開了我更不好做啦，對(這裡員警語氣明顯不同，可能是苦笑的)
(男子轉頭，警察也準備離開)
警： 小心開車，謝謝
(徐轉身準備上車)
男：沒有拉因為我我我們看到就趕快出來開了啦
警：好
男：對啊
警：掰掰
(徐&男發動汽車)
(員警打哈欠或者哈氣)
(員警轉身)
心得：
沒有心得，逐字稿不應該有個人心得來做議題設定的動作。
稍早我看到版上有一篇由medama所PO出的"徐巧芯違停密錄器逐字稿”，名為”逐字稿"卻通篇有遺漏。
逐字稿毫無疑問會是這次事件中，在PTT上會受到最多矚目的一篇貼文，我無法忍受短短兩分鐘的逐字稿中還會有漏字缺字的情況。我這裡不想要很肯定的說”M大是想帶風向”，或許M大只是想快速整理出逐字稿。
因此我自己用文字，無一不漏的，”盡量”還原了所有情緒。
正如其中一樓jameshcm所言：
雙方還有其他情緒，文字無法100%傳達
例如我在影片中0:55的選字上使用
徐：我是徐巧芯噢
而非
徐”我是徐巧芯哦
或者
徐：我是徐巧芯喔
後兩者帶有強烈的上揚、壓迫感，但依據我自己觀看的想法是，徐在這邊是用肯定的，陳?
同樣樣情況在1:24也有
徐：沒關係那我們再回去講阿
這裡其實也很像
徐：沒關係那我們再回去講嘛
如果我選用後者就能幫徐巧芯修釋她的態度，但我這裡真的比較聽起來像“阿”字（徐的字幕就在這裡選用了嘛字來讓語氣更委婉）
其他部分例如我在…的選用上也很謹慎，只有在"語句未說完就被打斷"的情況下才做使用，
但是，如果我在這篇逐字稿中將警察的句末都補上”…”我就可以輕鬆營造徐巧芯仗勢欺人
發這篇文，我想說的是
大家都知道影片剪輯、斷章取義能夠扭曲很多語意，卻誤以為逐字稿就能中性呈現原貌。
逐字稿不是萬能的，有時甚至是有害的。
不會說我這篇逐字稿就完美還原現場了，其中依然有好幾個語尾助詞可能有更好的選字
如果鄉民們對這些議題真的關心，並且有自己的看法想表達，都希望要看過原片(別看任何?
這邊附上中時版本，無字幕，無剪輯，無搭配訪問環節。
[https://www.youtube.com/watch?v=3ML0MJAu7aE](https://www.youtube.com/watch?v=3M
另外還有徐巧芯的版本，有字幕，同我這篇文的主旨，應該謹慎閱聽。但他這邊有更多手部
ttps://reurl.cc/QLaRRo](https://reurl.cc/QLaRRo)