※ 引述《kiancc (cc)》之銘言
: ※ 引述《baobomb (baobomb)》之銘言：
: : 先表明政治立場
: : 垃圾不分藍綠
: : 以免等等又有人在那邊抹
: : 其實聽下來讓人最覺得有問題的是
: : 1. 你為什麼要自報姓名
: : 今天如果你是一個無名小人物 叫王小明
: : 你違停被警察開單 你會說 我是王小明噢
: : 這樣嗎... 很顯然不會 因為你知道你報上自己名號也沒有任何意義
: : 那問題就是 這邊報上自己的名字 用意到底為何？
: : 2. 到底回去講是要講什麼
: : 這邊也是 所謂的回去講 到底要講什麼？
: : 同上你要是無名小咖
: : 你被開單了 你會跟警察說 沒關係我們回去講？
: : 顯然不會
: : 其他倒是沒什麼
: : 要說施壓其實也還好 但最讓人不解的是
: : 到底為什麼要自報姓名 回去講要講什麼？
: 看一下上下文，別只抓一兩句話出來
: 雙方是在「如果有人的話不是都用勸導」這件事的認知有落差
: 因此「我們再回去講」顯然指的是「如果有人的話不是都用勸導」這件事需要回去再
確認
: 結果有些人硬要斷章取義，把人家抹成在施壓，這樣真的不行
: 另外，一上前就報名字就是嗆聲? 呃......
: 一開始是男的先上，
: 後來徐才跟上承認是她的車並與警察核對確認(脫口罩)
: 這也可以被解讀成施壓XD
: 更何況，從影片一開始就可以發現員警知道對方的來歷了且早已有所準備
: 如果員警一開始就知道惹不起，應該有87%的機率會直接忽略這台車的存在
警察不開單，應該是因為徐議員的據理力爭，
動搖了員警對於其執法上的確信，
後來徐女在其丈夫的建議下，
也力勸員警直接開單沒關係，
反正站得住腳，
若有執法上的疑義，
回去派出所一起翻法條跟函釋研究討論。
以上
小弟對於本事件
公開視頻後
一個客觀中立的淺見