先說自己支持開單（加入現實是真紅線）
其實這風向會再被吵炒起來很簡單啦
就是選舉快到了
綠共最習慣的選舉手法又開始出籠而已
不然怎麼未公布影片前就有人檢舉徐未戴好口罩？
熟悉的檢舉模式不就是綠共的手法？
不然怎麼沒人去思考為何會有影片外流的問題？
徐敢放表示她自己坦蕩蕩覺得沒問題
一開始表明自己身份也是下意識的工作習慣
先從法律上說警方交通執勤法則去講
了解是否未經勸導直接開單符合執勤程序
後來警方說要車內有人才符合條件他們也是要求先開單再說...回去講只是要確認是否符
合開單程序而已
看起來議員都很符合法律下的程序規範與行政救濟的方式啊！這不就是在“台灣法律”下
去進行的流程？
反觀有一群人斷章取義
只放大“我是徐巧芯”這幾個字大肆渲染說這叫特權
然後未把整個內容做完整說明
更重要的是“如果這真的有紅線就該開單”的法治問題（雖然事後證明那紅線是被畫上去
的）
完全不是法律問題而是演變成人治的政治問題
誰走法律誰走人治
前面的那些回文都看得出來啦！
支持民主進步的一直不去講法律問題只在意政治問題....想要拉下對手清除路障才是最主
要的目的啦！
少假惺惺的帶風向只為達成自己政治目的...然後整天民主自由掛嘴邊卻還忽略法治層面
變成十足的雙標