如題啦，民主國家裏面伴隨著選舉活動而衍生的金權政治問題
幾乎是現代民主國家的通病
作為富豪， 有錢人在選舉時斗內扶植自己青睞的政治人物上台
在平日也可以透過政治獻金對政治人物進行合法非法的政治遊說
甚至若自己撩下去選舉，在銀彈加持下，當選機率也比一般新人要高多多
小弟覺得很奇過，金權政治是民主國家的通病
雖然有的國家對於政治獻金及選舉支出設下法律限制
但最多只能遏制而無法根治這個弊病
以美國為例，雖然對財團及個人捐款設有限制
但2020年的總統大選兩黨的花費就超過140億美元
這個花費甚至超過許多國家的年度總預算
既然如此，小弟覺得很奇怪
為何沒有國家直接對參政權設排富條款
規定持有一定財富之上之富人及其親屬無選舉權跟被選舉權
再由獨立機關行使財產清查權落實法律
這樣不是最能遏制金權交易落實社會公平及階級流動嗎?
請問各位，明明參政權排富效果最立竿見影
為何現代民主國家，即使是最強調社會公平的北歐國家都沒國這樣做呢?