其實一個最重要關鍵的核心，都沒有人提到
到底跟公關公司簽約沒，簽約到底有沒有講清楚本文不得修改
本文不得修改外，業主最多修改上限幾次？
總不能無上限修改吧
如果你簽約了，合作細節也講明本文不得修改、修改最多幾次
那不就一翻兩瞪眼，要嘛不簽，要嘛簽了就照合約執行，何必公審
這不是拿去麥當勞，你點魯肉飯可類比
你點魯肉飯，麥當勞若接單了，成立契約關係，他堅持上漢堡餐，就告他阿
同理，若簽約了，怎樣也要交通局同意合約內容，公關公司沒有模糊的空間
白紙黑字清清楚楚表明本文不得修改、修改上限幾次，交通局不接受就要求公關公司換人
就沒這事啦，有這麼複雜？就頂多提歷史提案時就被打槍，不需要再生完整文案啦
就HowHow說，業配標準程序是，邀約成立就簽合約啦，後面怎麼服務就依照合約
後續文案的框架、限制、修改次數早在合約就講得清清楚楚，哪方不依照契約
就依契約處理，不然就調解，調解不成上法院，很簡單阿
任何政府採購案，都是這樣進行的，依當初簽訂契約執行，一翻兩瞪眼
誰都沒話說，你有看過採購案得標廠商，需要去公審業主嗎
一切依照合約，不合契約也調解不成就上法院
合約沒提到就想辦法溝通，不然就摸鼻子吞了
台灣是法治社會，任何商業行為，都依契約執行
所以，重點是簽約沒，簽約時有沒有把各自原則性底線寫得清清楚楚
沒有，也不想好好溝通，就認了吧，下次注意點就好