油管法律頻道Law&Crime有律師分析過其實兩邊的結辯都很精采.
強尼方注重重建己方故事的脈絡,
把所有重要證人證物串聯起來加深評審團印象, 但偏向讀稿式敘述.
安柏方則主攻法律漏洞, 以文字遊戲式另番解讀安柏的op-ed,
企圖以憲法保護言論自由來牽制強尼方的攻勢, 敘事能力也比強尼方生動.
而且還一再提醒評審團, 家暴除了"實際動手"以外,
還包函語言暴力, 精神暴力, 金錢暴力,
評審團只要認為強尼符合其中一項, 就應該判安柏方勝訴.
撇開主觀因素, 我覺得安柏的律師在人證物證都輸給對方的情況下, 這樣結辯算厲害了.
但是整個過程他們自己也有出包, 像安柏提呈的照片, 你至少要自己人先檢查過濾,
被強尼方抓到辮子改圖不能說他們沒有責任.
※ 引述《kobe30418 (吾有上將潘鳳)》之銘言：
: 幹
: 我剛剛看了強尼戴普案的新聞
: 才知道原來安柏大便女花了1.8億台幣找律師
: 那個律師還真的是全美的前1%精英律師
: 他媽的 怎麼在法庭上被電成那樣啊？
: 也太誇張了吧
: 而且不是男女其中一個，是兩個律師都是在美國很頂的律師耶
: 怎麼感覺兩個都是被電慘的咖？
: 會不會就此案毀了他們的職業生涯？