袁騰飛跟Cheap是少數我愛看的講歷史的youtuber
影音網站的確有很多比他們兩個還專業內容更詳細的創作者
但要我選我還是看這兩位的影片
袁騰飛說過他不是歷史學者
充其量就是個歷史老師
他在課堂上發現學生對那些陽春白雪的硬核內容並不感興趣
他們真的想聽的是段子
所以他的特色就是把歷史編成段子
用他個人的特色來表達
所以他的課程才能這麼火
換到cheap也是一樣
他影片訴求的對象就是像我一樣沒什麼歷史素養的一般人
像我這樣的一般人喜歡看的就是像愉快風格的影片
讓我能在娛樂之餘學到些東西
我看影片是消磨時間 又不是要研討歷史
做得那麼鉅細彌遺
看完影片頭都昏了
我何苦來哉
每個創作者都有自己的定位
如科學普及教育的影片
寫一堆微分方程，線性代數
就無法達到普及教育的目的
為了符合一般人能接受的程度
免不了要把進入的門檻降低
拆掉學術艱澀的高牆
保留具象且一般人也能聽的開心的部分
讓聽者能吸收消化這才是創作者應該要做的事情
畢竟做影片不是像做學術
是市場決定你的存在
擴大收看數才是他們的目的
要看學術的可以去看專門的學術期刊或影片
（私心推薦各大學的線上公開課程，每次要睡覺前都會打開來看，比吃一堆安眠藥都有用。）
不用用做學術的標準要求這些天橋下說書的
而且有學問的人多了去，你叫這些人來做袁騰飛、cheap、老高與小茉的影片看看
有幾個能贏得了的，估計十個大學也不見得能出一個