Re: [問卦] Cheap 搞機車業主事件是不是腰斬?

作者: AminLA (101)   2022-05-30 14:56:09
※ 引述 《ofpurity (love ?)》 之銘言:
:  
: 當天晚上公關再敲我 要我檢討機車制度就好 不要提到業主
:  
: 你說我怎麼不跟交通局聯絡 因為公關制就是這樣
:  
: 兩造雙方溝通都要通過公關 不可能聯絡到彼此
:  
: 你要跳過中間就等於繞過上海復星去買BNT一樣
:  
: 你要我怎麼確認啦 公關不代表交通局 那我是和誰在合作?
:  
: 直接請交通局的人跟我講就好了啊 錢還可以省下來
:
:  
: 不過這句話「機車歷史可以替換成台北市機車肇事原因」
:  
: 一直在機車事故上繞圈圈 確實是交通局說的
:  
:  
1. 這不是公關制啦,這就人家拿到標案 下包給你做,只不過拿到標案的是公關公司
除非當初你跟東森是合作一起拿下標案 而不是下包給你
2. 你是不是忘了你接到的是機車篇 才會覺得交通局那句話在針對機車族,機車篇肯定要針
對機車啊,在機車篇裡要強調四輪事故的話是不是搞錯什麼了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com