非反駁
只是補充說明一下
※ 引述《HongYang ()》之銘言：
: 問你啦，你家重新裝潢找了一間設計公司。
: 都說好要蓋出你想要的風格了，結果裝潢到一半設計師有自己的想法也沒跟你說，圖也
不
: ，然後就開始裝潢成比較省錢的設計。
: 你發現以後設計師跟你說，現在改回來很麻煩，你就按照我的設計住不就好了，你越晚
住
: 吃虧，你的鄰居也一直這樣勸你說有沒有按照你的設計不重要，重點是能住就好。
: 然後設計師是又再補一句如果你現在要解約我會跟你求償喔。
: 身為屋主的你如果這樣都吞的下去的話，再來跟我說你覺得大巨蛋因小失大很不應該。
所以為什麼拖這麼久？
1.因為圖不一樣了
所以重新台建會送審
台建會是中央不歸市府管
也審了很久
最終提出一些加強要求改善
遠雄才得以繼續施工
不然會拖更久
2.因為被停工
為什麼被停工？
因為施工時造成結構疑慮
有興趣的人可以搜尋松山菸廠地面破裂和液化的新聞
還有周邊地面隆起的新聞
或者去看法院判決
這裡就不贅述
總之遠雄並未依市府要求進行結構施工
造成危險性損害
法院最終判決的北市府勝訴
北市強迫遠雄停工有理
這也是遠雄至今無法向北市府求償停工損失的原因
若停工無理
遠雄早就第一個出來砍北市府
輪不到柯黑
至於某些一直跳針原設計比較好
卻罔顧已經蓋一半的小丑
就不用管
: ※ 引述《xzcb2008 (可愛老娘變態貓貓=.=)》之銘言
: : 奇怪這事情在阿肥看起來
: : 不是什麼好結果阿＝.＝
: : 很類似核四吧
: : 覺得有問題就不要蓋了
: : 為什麼拖拖拖
: : 拖到現在
: : 搞這麼久中間的營業損失呢
: : 帶來的經濟效益呢
: : 沒有衡量炒這個我覺得就跟核四一樣
: : 因小失大
: : 核四可能有爆炸問題
: : 他的結果是停止
: : 既然巨蛋為了錢
: : 那用那麼久沒營業
: : 這樣爽了沒
: : 你始終要營業就早點讓他營業
: : 對公眾更有利益
: