1.媒體來源:自由
2.記者署名:彭健禮
3.完整新聞標題:不滿被班長糾正 新訓菜鳥嗆「衣服脫下來打」欲揮拳被送辦
4.完整新聞內文:
新北市周姓男子入伍到苗栗縣斗煥坪營區新訓，因動作不正確被班長糾正，
竟不爽地脫下軍服嗆「不然衣服脫下來打（台語）」，並作勢要朝班長揮拳過去，
經營長阻止，才未爆發肢體衝突。周男被軍方依違反陸海空軍刑法送辦，
一審被判6個月；他認為判太重，以有精神疾病為由上訴，
二審法官訓斥「服從命令為軍人天職」，駁回其上訴，維持原判，不得上訴。
周男於2020年1月2日下午4點許，在斗煥坪營區司令台前集合
實施新訓開訓典禮預演時，因動作不正確，被潘姓班長糾正，他竟脫下身上軍服，
嗆班長「不然衣服脫下來打（台語）」，即作勢要揮拳攻擊班長；
在部隊後方的郭姓營長，聽到吵架聲，上前攔阻在2人之間，才未爆發肢體衝突。
案經苗栗憲兵隊調查，周男坦承不諱，核與潘姓班長、郭姓營長及其他新兵證述相符，
認周男涉犯陸空軍刑法之對長官施強暴未遂罪，將周男移送法辦。
因周男坦承犯行，並與潘姓班長達成和解、道歉並賠償，班長也表示願意原諒，
同意給予緩刑宣告等，苗栗地檢署偵查後，向苗栗地方法院聲請簡易判決處刑，
並建請法院從輕量行，並視情形給予緩刑之宣告 ，以啟自新。
不過，苗栗地院簡易庭審理，發現周男前因傷害案件，
於2019年經新北地方法院判處有期徒刑3月確定，
甫於2020年2月5日易科罰金執行完畢，不符緩刑條件，判周男6個月徒刑。
周男認為判刑太重，以自身有精神疾病為由上訴。
但二審苗栗地院合議庭認為，一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，
且醫院精神鑑定報告結論也指出，周男於此案犯行當時，並無因精神障礙，
致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，或致其辨識行為違法
或依其辨識而行為之能力，顯著減低者之情形，故無減輕刑度之事由。
且法官認為，
服從上級長官命令為軍人天職，周男甫入伍受訓，自應恪遵軍法與軍紀，
然其因動作不切實，遭其建制班長糾正後心生不滿，不僅對其班長出言不遜，
且作勢攻擊，挑戰軍法及軍紀之狂妄態度，非法律所能容忍，
況軍令倘無法貫徹，將導致軍隊成為烏合之眾，豈能保護國家及人民安全，
周男違法亂紀之行為，客觀上何來有情輕法重，令人同情憫恕可言？
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3944559
6.備註:
陸軍步兵206旅周姓二兵在開訓典禮預演時，
因姿勢不正確遭潘姓長官糾正，可當場他非但不調整，惱羞脫衣服嗆聲要打班長
大部分人想打也不會在裡面就動手
........