議員質詢市長
就跟妳向公司請生理假且無須附憑證一樣
天經地義理所當然
所以本魯特地查了一下2014年時柯文哲的競選政見
準備好好來印證林大議員的說法
對於2014柯P新政有興趣的可以自己估狗
接著再依林大議員所指的關鍵字比對
關鍵字：年輕
結果：4相符
政見06-（0～2歲）公共褓姆
政見摘要其中一段：由台北市政府來訓練並提供數量足夠且優質的褓姆，同時擔任媒合平
台，讓年輕父母在社區內就能找到適當的褓姆
政見20-打造台北文化夢工場
政見摘要其中一段：提供生活、工作、展演空間。年輕藝術家收入不穩定，又要負擔住處
及工作室的房租，結果就是遠離台北。
政見摘要另一段：對於成熟的藝術家，則透過邀請競標的方式公平選出適任者；此外，至
少保留一半的機會開放給年輕的藝術家。
政見21-讓流行音樂迎向下一個日出
政見摘要其中一段：政府園區內的Live house應給予租金的優惠，讓年輕人有一個互相切
磋、競爭、合作的機會，才能為將來的流行音樂注入一股活水
關鍵字：做夢
結果：零相符
關鍵字：失業
結果：零相符
關鍵字：青年
結果：零相符
啊，干~
你柯P在2014年時根本沒有所謂的青年政策啊
那是勝文和馮光遠的政見
至於失業率的議題
一般只會出現在總統大選吧
林議員用總統的標準來檢視地方父母官
格局之大令人佩服
每到選舉年就一堆阿貓阿狗急著曝光,搶版面,蹭流量
子虛烏有 移花接木
前言不對後語也能刷一波流量
似乎可以掩蓋自身的醜聞
選民沒有那麼笨啦
可以一直被同一個人唬弄
不信妳去問問焦糖葛格