媒體來源：蘋果日報
記者署名：李奕緯
完整新聞標題：獨家｜議員許家蓓父外遇生子　養小三代價曝光！月給20萬還贈2房2車
完整新聞內文：
民進黨籍台北市議員許家蓓父親、前市議員許富男15年前外遇林姓櫃姐還產下私生子，期
間許家蓓曾目睹父親陪林女母子及林女的母親聚餐，還被控狠甩林母巴掌，許富男卻直到
2020年不滿林女另結新歡才分手，事後許妻對林女提告侵害配偶權求償200萬元，一審判
賠100萬元，林女上訴辯稱無業、打工月入不到1萬元，但高院查出2人交往期間，許富男
每月給林女至少20萬元，還贈2房2車，認定判賠100萬元不算高，因此駁回林女上訴，全
案確定。
許家蓓針對遭控甩巴掌一事回應表示：「對方說的都不是事實，並沒有對她們有任何暴力
行為，這件事情已經澄清過很多次，所以我真的覺得很無奈。這對於我和我媽媽來說都是
一次又一次的傷害。我媽媽不是公眾人物，她是受害者，法院也是這樣去做判決的，所以
我真的盼望到此為止，不要再傷害我母親。」
判決指出，許富男結婚36年，但2006年出軌林女，2009年產下一名私生子，直到2020年9
月林女帶小孩到許家拜訪，還讓許富男在2020年11月認領兒子，許妻才知道丈夫長年在外
包養小三還有私生子。
許妻向法院出具林女寫給許富男的情書：「14年前，因我們不了解而在一起，14年後，那
份感情搖搖欲墜，因為彼此太了解對方而分開，14年的酸甜苦辣，回憶滿滿，14年我們的
經歷外人無法體會，我們仍然了解關心對方，不願彼此從對方的生命消失，因為我們有可
愛的寶貝兒子，現在只是從另一種形式開始，如家人般的友情…。」據此指控林女侵害配
偶權，求償200萬元。
林女則上訴辯稱，她學歷僅國中畢業，目前無業，偶爾到朋友店裡打工，每月收入不到1
萬元，還要扶養小孩，一審判她應賠100萬元金額過高，請求二審改判免賠。
林女並稱，15年前她被許富男追求，以為許富男已經離婚，交往後才知道對方沒離婚，她
雖想離開，但已懷有身孕，許富男卻在小孩出生後另交女友，她從此沒再與許富男有性行
為，兩人在2016、2017年間已經分手。
林女還傳喚兒子作證指出，林母2014年從中國入境台灣探望林女及小孩，許富男帶著林女
、小孩、林母一起去餐廳聚餐，竟在餐廳外面碰到許家蓓，許家蓓衝上前質問，許富男把
林女、小孩、林母護送上車，許家蓓竟拉開車門，打了林母一巴掌。
林女認為，在這起衝突發生的2014年，許富男妻子應該已經透過許家蓓得知她與許富男的
關係，過了7年才在2021年提告，已經超過請求損害賠償的2年時限。
林女並出具許富男傳訊給她的通訊軟體LINE對話紀錄：「…家蓓幾年前對妳媽媽及妳和小
孩的衝動舉動是不對的，在此我替她向妳道歉。但自古母女情深有所偏袒，確實對妳不公
平，請求妳能諒解…家蓓確實有錯該被檢討，我代她向您們道歉，也因而…才有今天姊弟
之緣而被默認…」。
法官傳喚許富男出庭，許富男證稱，2014年衝突事件中，許家蓓只是猜到林女與他的關係
，但沒有問清楚，妻子無從知道林女是誰。許富男並證稱，他一開始交往林女就告知自己
有老婆，並持續與林女同居，在林女懷孕6個月時仍有性行為，直到2020年林女劈腿其他
男子，「小王鳩佔鵲巢」，住進他買給林女的房子，雙方才分手，分手之前兩人天天見面
。
法官認定，林女辯稱不知許富男已婚等辯詞不可採，辯稱許妻早在2014年已知情也缺乏證
據，至於林女求情稱無業沒收入，法官調查她與許富男交往期間，許富男每月支付生活費
8萬至10萬元，加上房貸、車貸、小孩學費，每月至少支付20萬餘元，還贈與了台北市、
中國房屋各1間，以及TOYOTA、 BMW汽車各1輛，而林女已將台北市房屋、TOYOTA汽車出售
變現，因此認定一審判決林女賠償100萬元金額不算高，駁回林女上訴，全案確定。
許富男另被控2002年擔任台北市前議員期間，以維護鋪路工程品質為由，要求台北市政府
在發包再生瀝青工程時，參與投標者必須有「再生瀝青許可證」，藉此向「再生瀝青工程
案」廠商索賄2000多萬元，一審被依貪污等罪判刑18年，許上訴後，高院更審認定許富男
收賄1397萬元，另藉勢勒索未遂，合併改判許富男應執行9年徒刑、褫奪公權3年，但最高
法院又撤銷判決，去年底再度發回高院更審中。（李奕緯／台北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版：00:05
更新：16:00（許家蓓回應）
完整新聞連結：
https://tw.appledaily.com/local/20220603/LWHIKATW5JD7LCKSUHG57MHFRY/
備註：