在3月初時養了16年的老狗走了
因為跟牠感情很深
幾乎等於是養了16年的孩子過世
所以非常難過
那時開始尋求宗教幫助
之前就接觸過佛教
不過這次比較深入
因為想去了解科學無法解答的問題
例如牠有沒有來生？
我要如何幫牠？
諸如此類的問題
進一步接觸原始佛教後
感覺主要是透過改變自己想法來適應環境以減輕痛苦
例如我深愛的狗走了
但佛教告訴你其實「愛」的本質就是控制
我的痛苦是因為失去對牠的控制
想想確實
我愛牠是因為牠很乖
其實就是滿足了我的控制欲
我試想如果牠很不聽話整天對我吠或咬我
我可能就不會那麼愛牠
證明我的愛是建立在控制上
牠走了
客觀上其實是解除長期以來的病痛了
並且從能正常行走吃喝到往生
只花了一晚的時間
算是善終了
只是當時還沒理解到因緣到了
還執著對牠的愛(控制)
所以難受並且無法相信怎會走那麼突然
因此單就我自己腦補的原始佛教來說
是很理性、很講道理的宗教
而理性改變自己想法去適應環境的結果
除了適應力變強
同時對現實的不滿也降低
可能因此比較沒有衝動去改造客觀環境
而科技應該是在對環境不滿的基礎上
會比較容易發展？
所以我猜
如果有讓人對現實比較不滿的宗教
或許科技會因此進步較快？
那信上帝會讓人對現實更不滿嗎？
個人對此宗教不了解
所以不敢亂說
總之影響科技發展的因素很多
宗教對西方科技的進步影響有多大？
需要更多證據才能下定論