A被刀子捅，失血過多而死。
B被斧頭砍，失血過多而死。
所以看到B失血過多而死，
就可以證明A失血過多，不是因為被刀子砍？
你邏輯是不是有問題？
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 請問一下
: 台灣有群人最愛講幹話
: 台灣就是因為高房價 所以少子化
: 笑了 日本2021年新生兒僅81.1萬人創新低
: 日本生育率也是全球倒數 直接打臉高房價說