我先闡述一下我個人對網軍的定義
1.特意造謠生事、抹黑攻擊，煽動人民情緒者
2.有收錢或利益交換來達成1者
以上兩個同時達成，才會構成我認定網軍的要素
只達成1的話，很多只是腦殘粉罷了
那種人只是蠢，但不壞
但如果1、2同時達成
就是為了錢或利益或名聲已經泯滅了良知
這種我應該不用舉例
反正多的是
我覺得只要有這種人出現，就是噁心，就該抓該打
因為這根本就是台灣目前社會動亂的根源
不管藍綠白都一樣
※ 引述《rkk36198685 (浩呆)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 楊心慧
: 3.完整新聞標題:
: 柯市府養網軍？前柯團隊總監出面爆料：恐不是一兩天的事
: 4.完整新聞內文:
: 台北市政府網軍爭議越演越烈，台北市長柯文哲團隊前網路行銷總監吳靜怡爆料，同樣
是
: 市府IP，至少就有10個以上的帳號，從2018年就在網路帶風向、發文挺柯文哲、酸台北
市
: 候選人姚文智，甚至罵民進黨政府，她直言，市府養網軍恐怕不是一天兩天的事情。
: 吳靜怡說，相信有套SOP，輿情小組找人到PTT上貼文，只要有不利於柯文哲的文章、新
聞
: 現，這些人就開始發文、回文幫他說話，雖然
等等
我看了這麼久
你自己也說人家柯至少都是被動回覆
被攻擊、有不利的文章就有人回文幫他說話
我覺得很好啊
不然躺著被人抹屎還要笑著說謝謝嗎？
底下一堆人高潮
我也覺得好笑
：這樣的SOP在選舉上可能各黨派都有，但這?
: 有可能是省資源才在辦公室做。
這意思是大家都有，但其他黨派都不在自家辦公室做（？）
嗯，我們不要含沙射影
就當作他不知道自己在供三小好了
: 吳靜怡質疑，財團法人台北市會展產業發展基金會林姓員工PTT發文一案，北市府只花
兩?
: 三個小時就把案情查出來，但她認為，市府只是花兩、三小時找個理由；只要在Google
搜
: 117.56開頭的4組IP，加上空格柯文哲，就可查到有幾組帳號，不是在讚許柯文哲、就
是?
: 罵民進黨政，直到今早仍有新聞爆出後，這些文章就開始被刪除。
我支持一個人，就讚許一個人
這沒什麼問題啊
你只要不要把黑的說成白的
白的抹成黑的
要怎麼讚許你自家人，那有什麼關係
民主自由，你支持你的黨派，你說你黨派好話又如何？
你要說國民黨好棒棒、民進黨好棒棒、民眾黨好棒棒
都是個人選擇
總之別抹黑別人就好
刪文的話
如果我也是台北市政府員工
我也很害怕被嗜血的媒體側翼挖出一堆以前的廢文猛打
你看看那個有老婆又說帶女友出去的
姑且不論政治啦
你看他要怎麼跟老婆解釋XD
: 吳靜怡指出，若林員上班工作內容真的是PO文章，那他不該被懲罰和肉搜，應懲罰幕後
主
: 者，若最後還是沒人承認，就要檢討會展基金會是否管理鬆散，難道會展基金會是網咖
，
: 個區域IP都在PTT上PO文帶風向？
如果真的有幕後主使要他po這篇文章來擾亂政敵
我也很支持把後面的人抓出來
這種煽動民眾情緒的話
本來就不該做
: 台北市議員簡舒培則說，市府目前就是把責任推卸給林員，指是個人行為，但林員幾乎
是
: 班時就掛在線上、有3個PTT帳號，台北市有哪個業務需要PTT持續掛線上？事到如今，
台?
: 市長柯文哲也是持續切割，和過去處理事情的態度一樣。
幾個小時抓出來源，馬上給社會大眾交代
真的跟柯過去處理事情的態度一樣
事情發生了，就面對，解決
很棒啊，這我給予肯定
反觀…
: 會展產業發展基金會主任沈裕斌說，林員會針對PO文對外做詳細說明，也會去看林員的
發
: ，依情節懲處，有些也不是基金會可以調查，仍要交給相關單位處理。
: 至於基金會遭質疑是網軍團隊？沈裕斌指出，基金會沒有養網軍，林員本身則是擁有3
個?
: 號，發文為敘述自身遭遇，藉網路抒發不滿，並無所謂造謠，其他帳號市府也有做澄清
，
: 名為衛生局健康管理科同仁所有在PTT發布徵才資訊，另名則為祕書處同仁在上班時間
修?
: TT的文章，也違反公務人員服務法。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://bit.ly/3xgtSiA
其實網路行銷這在政府單位本來就是稀鬆平常的事
現在這個時代
你想要推行一個政策
本來就需要網路力量去推廣
所以有網路行銷團隊
這不管中央、地方政府或任何政黨
都是很正常的事
所以問題不是這些網軍
問題一直都是那些會造謠使人心浮動、國家動亂的人
而大部份會特意造謠、煽動人民情緒的大概都是誰
這我覺得大家心裡都有定論啦