實在不相信醫師邏輯會差到跟狗屎一樣
包應該是出在撰文黴體
對病毒的防範力
隨著時間過去 疫苗與感染提供的抗體都會逐漸地變低
同時病毒持續變種 造成舊疫苗與過去感染得到的保護力產生偏差
這個時候做個結論說
要打第三劑
好像打完第三劑就沒事一樣
要嘛是說 若要維持相同保護力 定期就要打疫苗 而且還是要不斷更新的疫苗 跟第幾劑沒關係
要嘛是說感染過或打疫苗其實都沒有用 長期來說都不安全 人類要找別的方法
到底是怎麼寫成毫無邏輯的文章的 實在佩服 被引用的醫師要不要考慮告一下